|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Ardan
|
|
Дата
|
26.04.2011 09:35:05
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Re: вопрос про...
>>А у нас за Уралом народу меньше чем в московской области живет.
>
>Так потому и плотность низкая, что даже дорог толком нет.
Плотность низкая потому что на значительной части территории проживание малокомфортно, а промышленость и сельское хозяйство невозможны и нерентабельны. Оттого что в медвежьи углы появятся хорошие дороги - работы для населения там все равно не появится.
>Я сам родился и вырос в небольшой деревне, куда до сих пор асфальтовую дорогу не проложили. И очень хорошо заметно, что вымирают в первую очередь те деревни, в которых нет нормальных дорог, а те, что рядом с этими самыми нормальными дорогами - те гораздо лучше выглядят.
Я заранее хочу извиниться что огорчу вас, но вымирание деревень это совершено естественый процесс.
Будущее деревни это дачный (коттеджный) поселок, для проживания и отдыха горожан.
И именно такая "инфраструктура" вполне себе развивается в рамках существующего спроса, она привязыается к существующей транспортной сети или под нее создается новая.
Но принципиальным является не факт наличия дороги, а досягаемость города, где есть работа.