От b-graf Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 22.04.2011 14:15:37 Найти в дереве
Рубрики WWI; Флот; Версия для печати

Сомнительно

Здравствуйте !

>С самого начала решает что все рано не догнать - ограничимся крейсерами миноносцами, ПЛ

Не мореман, но мне сомнительно, что немцы отказались бы от линкоров вообще, т.к. есть еще и Франция, и Россия на Балтике, а значение поставок руды из Швеции весьма существенно и во времена ПМВ (а если исходить из краткой войны - то оборона побережья). Кроме того, с учетом существовавшего союза Франции с Россией возможного союза ее с Британией требовалось бы надежно перервать линию коммуникаций их по Балтике. Т.е. скорее всего было бы просто сокращение программ - до уровня обеспечения заведомого превосходства над Россией и Францией и препятствования прорыва французского или британского флота в Балтику. Таким образом, определенно оставались бы морские программы 1890-х-начала 1900-х г.г. (хотя бы в противовес доцусимской России), и некоторое количество дредноутов тоже было бы построено. Думаю, не менее 8 точно, но могли успеть и 12 (запланировать 12 как-то было бы надежней, т.к. роль Италии в будущей войне не была ясна давно - французские дредноуты или "дантоны" могли быть в итоге задействованы в Северном море). Определенно вычесть скорее всего надо тогда линейные крейсеры и дредноуты, спущенные в реале уже во время ПМВ. Однако, возможно, что отказ немцев от своей морской программы даже ухудшил бы положение России на Черном море: для сохранения индустрии вместо закупок для своего флота, немцы могли исполнять турецкий заказ (4 "Кайзера" - это в том случае, если бы решили, что 8 дредноутов пока достаточно, серию из еще 4 можно отложить). А экономия морского бюджета пошла бы скорее всего на дальнейшее укрепление Гельголанда...

Павел