|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
23.04.2011 12:02:37
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: В цифрах...
>>В частности у Германии на флот шла треть всего военного бюджета, на >сухопутную армию - две трети.
>Простите, а разве в эти цифры входят только озвученные выше "вооружение, оснащение, боевая подготовка"?
В эти цифры входят общие расходы германского бюджета на армию и на флот.
Если так уж хочется выделить из них озвученные выше "вооружение, оснащение, боевая подготовка" - то для них соотношение будет еще круче в пользу флота: основные прочие расходы на содержание - это жалованье и содержание офицеров, а оно примерно одинаково что на флоте, что в армии. Т.е. если армия в 5 раз больше - то и на содержание л/с она тратит где-то примерно впятеро больше. И прочих видов довольствия, "человеческих" расходов, требует больше в 5 раз.
Соответственно доля "технических" расходов уже соотносится совсем по другому.
Наконец само вооружение даже сравнивать нечего, простейший из немецких дредноутов (тип Нассау) стоил 37 млн. марок за штуку: воружение на 1.000 чел. плавсостава. Сколько винтовок, пулеметов, легких и тяжелых орудий, а также лошадей и снарядов к этим орудиям можно купить на такую сумму - на десятки тысяч человек.
>>А численно сухопутная армия была больше ровно в 5 раз: 800.000 против >161.000 у флота.
>800 тыс. их стало не тогда, когда началась дредноутная гонка.
Ну так и флот стал 161.000 не тогда, когда началась дредноутная гонка. Он всегда численно был в разы меньше сухопутной армии, но при этом, уже начиная с 1907 года, поглощал средств всего вдвое меньше, чем армия.