>Который во вторую Чеченскую командовал ВДВ и был зам. командующего объединенной груупировкой на Северном Кавказе, уважаемый Begletz. После увольнения по возрасту был двинут на "родную для ВДВ" Рязанскую область, где, как считается местными, губернатором оказался совершенно бездарным.
>Собственно, в этом и проблема - у Путина в его первый период правления действительно был явный тренд выдвигать генералитет ВС на административные должности (как часть общей политики продвижения силовиков), но на практике эта линия успеха не имела, поскольку большинство выдвинутых генералов оказались как администраторы так себе (что неудивительно, с учетом наших традиций военного образования и подготовки). В результате была постепено свернута.
>В принципе, ИМХО, столь любимые ВВП гебистские кадры тоже недалеко ушли по управленческому уровню, но гебня все-таки для него родная среда.
В принципе, ув Эксетер, нет ничего дурного в том, что генералы в отставке занимаются политикой. Во Франции это был де Голль, в США это Айк и Колин Пауэлл. Плохо лишь, когда генералы идут в политику, не снимая погон, как это принято в Африке и Лат Америке.
В СССР, традиционно, военные начинали и заканчивали свою карьеру в армии. Приход военных в политику после Перестройки в принципе был элементом оздоровления общества, т к свидетельствовал о его возросшей "прозрачности". Но мне представляется, что в 90е генералы и экс-генералы были более заметны в политической жизни России, чем в нулевые. Вспомним еще Макашова с "Пашей-Мерседесом".
И если Грачева можно прямо обвинить в том, что он способствовал началу 1й Чеченской т к завысил ожидания от нее своей публичной недооценкой противника, то обвинение генералитета в стремлении развязать 2ю Чеченскую ради наград и последующих карьер на гражданке мне кажется высосанным из пальца.
А как бы вы сравнили карьеры гереналов 1й и 2й Чеченской?
