|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Геннадий Нечаев
|
|
|
Дата
|
22.04.2011 21:18:53
|
|
|
Рубрики
|
WWI; ВВС;
|
|
Re: Собственно что...
>Ave!
>>на авиацию в первую очередь смотрели как на средство разведки. Это понятно 9за исключением того что даже это очевидное применение находило своих притвников. Интересно чем обосновывали?)
>
>Дорого, нельзя транслировать данные в режиме он-лайн (что важно для корректировки стрельбы).
Но можно докладывать о маневрах противника.
>>Бомбардировка с воздуха иемла ограниченные возмомжности и главным образом моральный эффект ввиду малой боевой нагрузки, малого калибра бомб, низкой вероятности попадания (отсутсвовали как прицелы так и теория бомбометания).
>
>тем не менее, англичане заметную часть своей ИА с 1916 года держали в составе Home Defence - сначала против ляпупындров, потом против бомберов G-класса и "гигантов". Видимо, эффект был достаточный, если немцы в конце войны держали против островов целых два бомбардировочных соединения на средних и тяжелых бомберах.
Ну так "прогресс шел семимильными шагами" - понятно что все это появилось в войну. Я про непосредственно перед.
>>Остается вопрос со штурмовкой. Если рассмотреть самолет как летающую платформу для пулемета - с огневой точкой у летнаба разумется.
>>ИМХО учитывая современную практику стрельбы с вертолетов можно расчитывать на неплохие результаты при обстреле колонн и срыву т.о. маневра и развертывания.
>
>Почему только у летнаба? К концу войны появились
Я про 1914 г и только.