французские однозначно лучшие в мире.
Не знаю когда там Шарп неистовствует, но если после наполеоновских войск - то вполне возможно. до тех пор - фик ему, враньё.
> А как обстояло дело с качеством пороха в России в тот же период?
Да селитра в то время -это всё. Французы брали рецептурой и детальностью переработки (впоть до грануляции) а англичане - шириной сырьевой базы. В т.ч. переработкой гуано и поставками из Индии Ю.америки.
Кажется в России, ничего не менялось с 14го по 19века.Среднеевропейски короче. В силу развитости сельского х-ва и поголовья скота, дефицита не было. Но и причин развивать нанотехнологии тоже. Разве что, пороховое производство и снабжение таки было централизованным, и ни стрельца ни гусары себе порох не толкли сами.
В отличие от туземных войск ВБР кстати.
Re: В конце... - Александр Жмодиков25.04.2011 11:04:46 (199, 282 b)
