|
|
От
|
tsa
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
29.04.2011 12:18:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Попаданцы и...
Здравствуйте !
>Удлиннить корпус, опционально добавив 1 (один) каток, можно было в любой момент. Борта не литые.
Да.
> КПП и механизм поворота были головной болью не только харьковчан.
В данном случае они ей и останутся. Замахиваться на ПМП в 41-м ИМХО не стоит. Вот это именно технологическая проблема.
>Сразу -- нельзя, поскольку уже есть БТ. Или мы рассматриваем альтернативу с середины 20-х?
Делать на Т-34 подвеску БТ вовсе не обязательно. Её оставили просто по тому, что на тот момент она всех устроила.
>> Современные - 1,5 км/с.
>
>2100 не хотите?
Не хочу. Это скорости российских коротких ОБПС. В наш автомат раздельного заряжания длинные не лезут.
Оптимум для ОБПС большого удлинения - как раз около 1500 м/с.
>Вопрос не в оперённости снаряда, а в отделяемости поддона.
В оперенности. Без неё не будет большого удлинения.
> Нормальные калиберные полубронебойные прекрасно остались в крупных калибрах.
Ага. Морских. Исключительно.
>Сделать кумулятивную воронку не вопрос. Пускай даже не сильно эффективную, с бронебойностью в два калибра. Чем подрывать?
Простейшим детонатором а ля фаустпатрон.
> Вообще говоря, после войны все, кроме СССР и чехов, перешли именно на автоматические (и самозарядные) винтовки под винтовочный патрон.
Это не смешно. Эти "винтовочные" патроны по мощности куда ближе к промежуточным, чем к нашему 7,62x54R.
С уважением, tsa.