|
|
От
|
KAO
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
29.04.2011 08:58:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Согласен, не...
Я ещё раз повторю, видимо не вполне ясно выразился:
>> Почему не срабатывает генерация нейтронов как вы предлагаете? Потому, что обжатие идёт гамма и рентгеновским излучением, нейтроны долететь ещё не успели, не говоря уже о реакции. А вот шарик урана-235 внутри термоядерного заряда - вот он усилитель-дожигатель, т.к. весь заряд обжимается на него.
Таким образом вот это:
> Нейтронами оболочка вполне себе разбивается, и вполне себе с выделением энергии. Не через плутоний, да, но тоже достаточно эффективно.
теоретически может быть, но не в случае современных термоядерных зарядов. Просто потому, что нейтроны ещё долететь не успели (они не со скоростью света летят, в отличие от гамма- или рентгеновского излучения), а уже всё обжали излучением и реакция синтеза пошла.
>И вообще, схема с сайта к действительности отношение имеет весьма условное, насколколько мне склероз не изменяет.
Я не могу оценивать схему с сайта лично, но вот это там написано (сразу под схемой):
... But what should be at least as disturbing is that the Cox report presents a beautiful
multicolored diagram (see graphic) that details the workings
and components of this highly classified warhead. That is, the Cox
report provides an extremely useful blueprint for use by Pakistan or India.
Вкратце: вояки пеняют, что эта суперсекретная на тот момент схема головы предоставляет чрезвычайно полезные сведения для Пакистана и Индии. Т.е. скорее всего не полная туфта точно.
Вообще, если интересно, вот тут есть некоторое обсуждение вопроса:
источник:
http://cooler-online.com/cl240805.html
архив:
http://cooler-online.com/pic22/ab.zip
Я не могу утверждать, что там всё верно, но основные идеи есть. Особенно интересно про физику плутониевого подрыва.