|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Никита
|
|
Дата
|
24.01.2002 17:33:35
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Так том...
О какой роли огня может идти речь, когда пехота иногда отбивала атаки кавалерии, вообще не открывая огня?
Результаты прусских экспериментов у меня есть, но они абсолютно ничего не доказывают: как всякие результаты, полученные в полигонных условиях, они не имеют отношения к тому, что получалось в условиях реального боя, особенно когда речь идёт о ручном оружии.
Насчёт цитат из книги де Брака - ну и как, я всё правильно помню?