|
От
|
xab
|
|
К
|
Hoaxer
|
|
Дата
|
25.01.2002 16:34:52
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Re: Для чего...
>Есть вооружения всякие, техника и т.д. Нужно сделать оглавление. Я пока не знаю, как можно охватить весь объем. Вероятно, на основе какого-то одного только способа (только по применению, например) классификации это невозможно. Ну, пусть будет смешанная.
>Если все же за основу взять "по применению", то танки будут "командирские, разведывательные, плавающие и т.д.", а остальные признаки (масса и т.д.) будут дополнительными метками и, при желании, можно будет классифицировать и по ним. Но основа должна быть какая-то общая для всего.
Я бы в основы классификации положил назначение, а ниже особенности конструкции
1. Танки и штурмовые орудия
2. Противотанковые средства
- Артиллери
- буксируемая
- самоходная
- ПТРК
- носимые
- возимые
- самоходные
- ПТ оружие пехоты
- ПТ ружья
- гранатометы
3. Боевые разведовательные машины
- гусеничные
- колесные
4. Средства транспортировки пехоты по полю боя
- БТР
- БМП
5. Полевая артиллерия(сейчас она называется в РА наземной)
- ствольноя
- пушки
- гаубицы
- мортиры
- минометы
(для каждого вида буксируемые и самоходные)
- реактивная(тоже буксируемая и самоходная)
6. ПВО
- артиллерия
- не автоматическая
- автоматическая
(для каждого вида буксируемые и самоходные)
- ракеты
- большого радиуса
- среднего
- ближнего
- малого (ПЗРК)
7. Крепостная и осадная
8. Береговая
9. Инженерная техника
- мостоукладчики
- минзаги
- понтонные парки
и т.д.
10. Стрелковое оружие.
>По применению, так по применению. Но дайже ж хвостик, чтобы ухватиться, сначала по наземному оружию-технике.
>Я сегодня вечер могу посвятить этому, если есть вопросы, отвечу.
>А, да. Нужно все это для того, чтобы сделать оглавление для энциклопедии.
С уважением XAB.