|
|
От
|
U235
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
27.04.2011 12:34:21
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Экипажам может...
>У высокого начальства зато есть доступ к документам, им помнить ничего не нужно.
О, ну вы явно с реальными секретами не работали. Нет у начальства доступа к технической конкретике. Мой непосредственный начальник не имел права войти в помещение, пока мы с секретами возились. И если бы он проявил настойчивость или интерес к тому, что ему знать не полагается, то об этом интересе было бы немедленно доложено туда, куда в этих случаях положено сообщать. Знания начальника относительно систем связи, которыми он пользуется, заканчиваются оконечной гарнитурой или знанием в лицо связиста, которому нужно текст шифртелеграммы для передачи отдать. Все остальное его категорически не касается и попытка узнать подробности - это прямой путь к очень долгому разговору с сотрудниками контрразведки.
>Это "широкой общественности" было не возможно. А на счет "американских разведок" я бы поостерегся такие утверждения делать.
Меры режима работают независимо от уровня продажности отдельных персоналий. Читайте Николаи, он неплохо описал, как это работает. Собственно он и является одним из основных создателей методов контрразведки в ее современном виде
http://militera.lib.ru/h/nicolai_w/pre2.html
>Все 90 страну продали оптом без всяких ограничений, причем до сих пор наименее патриотично настроена "элита". В таких условиях качественно засекретить что-то к знанию о чем имеют доступ тысячи людей не возможно впринципе.
Слезайте с броневика. Чем больше людей работают над проектом, тем проще его засекретить. Надо просто разделить информацию на множество частей и каждого допускать только к части его касающейся. И собрать полную информацию в таком случае будет сложно даже если кто-то сдаст противнику известные ему секреты.
Секретов и темных пятен для вражеских разведок хватает и сейчас. Их знания о нас далеки от стопроцентных.