|
От
|
U235
|
|
К
|
Antenna
|
|
Дата
|
27.04.2011 13:53:03
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: А если...
>Не помню что бы мы пили на брудершавт. Другого способа закрытого хранения ключей чем криптопроцессор нет. Криптопроцессор сертифицирован один единственный.
Он опубликован один единственный. То, что криптографическая служба сертифицирует для военных и дипломатов, носит гриф как минимум СС, а как правило - ОВ, поэтому вы об этих изделиях нигде не прочтете.
> Вы немного не понимаете, построить шифратор на 155 можно, хранить защищенно ключ нельзя. Смысл криптопроцессора в том что ключ его не покидает и завладеть им нельзя.
Это коммерческая криптография с открытым ключом. Военные и дипломаты обычно предпочитают использовать симметричную криптографию доставляя ключи курьерами. Хитрость там обычно в носителях ключей: они максимально затрудняют считывание ключа чем-то кроме считывающего устройства шифратора и не дают сделать это незаметно.
>Да, думаю что используют ГОСТ-89 широко т.к. такова политика хранителя ключей продиктованная его бизнес-интересами.
Причем бизнес-интересы к дипломатическим и военным шифрам? У них другие требования