Re: [2kirill111] К
>>С трудом сравниваю полутиорку по грузоподъемности с тем же Опелем-юлитцем.
С удовольствием повторю свои слова.
И это не говоря о других авто и их количестве.
>Мне, разумеется, сложно тягаться с Вашей мудростью и осведомлённостью, однако, если соблаговолите обратиться к труду The Army and Economic Mobilisation / CENTER OF MILITARY HISTORY UNITED STATES ARMY, WASHINGTON, D.C., 1991
Какое тщательно завуалированное самолюбование и хамство.
Ну ладно.
Будете оспаривать, что на момент начала выпуска полуторки и ЗиСы были морально утсраевшими и снимаемыми с производства в стране разработчике?
> средняя грузоподъёмность грузового транспорта в армии США составляла... 1,7 тонны. То есть практически как у той самой "полуторки". Справедливости ради, 88% этого транспорта было полноприводным.
Ага. А вреале на Студера наши и по 4 тонны грузили, а не по 2.5 по мануалу.
>С уважением
Аналогично.
