|
От
|
Harkonnen
|
|
К
|
tsa
|
|
Дата
|
28.04.2011 18:22:34
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Т-72 из...
>Точно не знаю, но судя по косвенным данным, это так.
>Танк новой компоновки с новым орудием и новым СУО. В 90-е за такое взяться не могли, просто по тому, что финансирование оборонных тем было уровня 2-20%. Т.е. даже полуготовые вещи заморозились на десятилетие.
Не было там никакого перспективного танка в 80-е, были к началу 90-х в ви де перспективы "Объект 187", та же модернизация Т-72.
Омск действительно денег не получал, вот и пытались что-то сделать типа "орла".
>Пресловутый "Черный орел" от Омска был именно попыткой "возьмем Т-80, скомпонуем его под западные стандарты и повесим оборудование посовременнее" и имел скорее экспортные намерения.
Откуда вы знаете что это так было?
>А в нулевые, финансирование оборонки более-менее пошло года с 2003-2005. Построить с нуля и довести до гос испытаний за 5-7 новый танк в России сейчас невозможно.
>Кроме того, в 80-е Ленинград выставил Т-80, Харьков тоже проекты делал, а в Тагиле было в основном тихо. Вы-то, Барон, полагаю уверены что это от их тупости, но я полагаю, что это не так.
У них был объект 187 в начале 90-х, модификация Т-72 с двигателями от Т-80, новым 2В и обчным. Но, даже этот проект не осилили, производство нового двигателя наладить в условиях после рамспада СССР было сложной задачей.
>ИМХО в середине 80-х они затеяли тему нового танка. Времена были богатые и размах на танк тоже был большой. Новая компановка, новое орудие, в общем всё новое. В 90-е всё заглохло и 10 лет тупо простояло на месте. В 0-е начали потихоньку обновлять проект под современное оборудование и строить. К концу 09-х дотянули до гос испытаний, но по бедности и разрухе в промышленности, замах не вышел. Видимо и цена оказалась чрезмерной.
>По-этому им сказали "сделайте примерно то-же, но попроще и подешевле".
Почитайте здесь - http://btvt.narod.ru/bokser/bokser_1.htm
Здесь информация за 80-е, у вас меньше будет поводов для фантазий.
- Re: Т-72 из... - Gur Khan 28.04.2011 20:05:34 (257, 527 b)
- об. 187 - Harkonnen 29.04.2011 01:15:26 (135, 633 b)
- Re: об. 187 - Gur Khan 29.04.2011 08:21:22 (103, 668 b)
- Re: об. 187 - Harkonnen 29.04.2011 13:44:38 (73, 476 b)
- Re: об. 187 - Gur Khan 29.04.2011 08:13:01 (109, 1343 b)
- Re: об. 187 - Harkonnen 29.04.2011 13:42:05 (71, 723 b)
- На объекте 187 ГТД был точно от Т-80? (-) - Виталий PQ 28.04.2011 18:48:01 (178, 0 b)
- Re: Т-72 из... - tsa 28.04.2011 18:28:38 (366, 832 b)
- 187-й это не модернизация Т-72...что там было от Т-72? (-) - Виталий PQ 28.04.2011 18:49:35 (247, 0 b)
- Т-62 - это доработка Т-55 или принципиально новый танк? (-) - tsa 28.04.2011 18:51:37 (209, 0 b)
- В 187-ом от Т-72 мало чего было - Виталий PQ 28.04.2011 18:53:03 (291, 52 b)
- Re: В 187-ом... - Harkonnen 28.04.2011 18:58:22 (281, 446 b)
- Re: В 187-ом... - Василий Фофанов 29.04.2011 04:59:48 (155, 764 b)
- Не говоря уж о том что... - Василий Фофанов 29.04.2011 05:07:41 (140, 330 b)
- Re: Не говоря - Harkonnen 29.04.2011 13:37:49 (88, 537 b)
- Re: Не говоря - Василий Фофанов 29.04.2011 16:38:54 (86, 1925 b)
- смотри историю с Т-72БУ - Т-90. - Harkonnen 29.04.2011 17:40:13 (75, 1308 b)
- Да, а то, что Т-80УД харьковчане еще в 80е собирались назвать Т-84? - Виталий PQ 29.04.2011 18:35:40 (70, 100 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 29.04.2011 18:41:56 (69, 309 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 29.04.2011 19:08:11 (72, 297 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 29.04.2011 19:13:16 (58, 554 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 29.04.2011 19:41:35 (75, 706 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 29.04.2011 20:07:35 (70, 446 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 30.04.2011 13:36:11 (60, 793 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 03.05.2011 19:28:18 (28, 1002 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 03.05.2011 20:16:37 (34, 1401 b)