|
От
|
Василий Фофанов
|
|
К
|
Harkonnen
|
|
Дата
|
29.04.2011 04:59:48
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: В 187-ом...
>Вот есть Т-64, вот появилась новая 125 мм пушка, стал он Т-64А, появилась новая броня, появилось СУО "Объ", поставили его, стал Т-64Б, появился 6ТД, появился Т-64БМ, но танк то остался "Т-64".
>Та же ситуация, но несколько противоположная с Т-54, который развивали в тагиле, подкрутили кое что, назвали Т-55, поставили новую пушку, кое что переделали, назвали Т-62.
А в чем принципиальное отличие одной схемы наименования от другой? Высказывание "танк остался Т-64" начисто лишено смысла, поскольку танки Т-64 и Т-64Б различаются между собой принципиальным образом, так что буковку отбрасывать в любом случае невозможно. Так почему заостряете на этом внимание?
Надеюсь многомудрую версию про ленинские премии увидеть не придется.
- Не говоря уж о том что... - Василий Фофанов 29.04.2011 05:07:41 (140, 330 b)
- Re: Не говоря - Harkonnen 29.04.2011 13:37:49 (88, 537 b)
- Re: Не говоря - Василий Фофанов 29.04.2011 16:38:54 (86, 1925 b)
- смотри историю с Т-72БУ - Т-90. - Harkonnen 29.04.2011 17:40:13 (75, 1308 b)
- Да, а то, что Т-80УД харьковчане еще в 80е собирались назвать Т-84? - Виталий PQ 29.04.2011 18:35:40 (70, 100 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 29.04.2011 18:41:56 (69, 309 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 29.04.2011 19:08:11 (72, 297 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 29.04.2011 19:13:16 (58, 554 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 29.04.2011 19:41:35 (75, 706 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 29.04.2011 20:07:35 (70, 446 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 30.04.2011 13:36:11 (60, 793 b)
- Re: Да, а... - Harkonnen 03.05.2011 19:28:18 (28, 1002 b)
- Re: Да, а... - Василий Фофанов 03.05.2011 20:16:37 (34, 1401 b)