От Harkonnen Ответить на сообщение
К Василий Фофанов Ответить по почте
Дата 29.04.2011 17:40:13 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

смотри историю с Т-72БУ - Т-90.


>"Смена бронирования" - это "эволюция слабая", отбрасываем. Тем более что изменения конструкции бронирования на танках Т-72 происходили уж точно не менее значительные чем на Т-64. Смена вооружения на танках Т-64 шла параллельно с таковой же на Т-72, непонятно противопоставление. Двигатель на серии Т-72 также сменился, с В-46 на В-84. Так что, где же отличия?


По сравнению с Т-64 на Т-64 изменился калибр пушки и схема бронирования, но в отличии от тагила с Т-55 и Т-62 там не стали выдумывать новые названия ради премий. Но это их фирменный стиль, смотри историю с Т-72БУ - Т-90.


>Я так и знал, благодарю, эту надуманную г*вноверсию я уже слышал. Фактами не подтверждается. В то время пока Харьков развивал танк Т-64 и приделывал к этому названию разные буковки, Тагил то же самое проделывал с Т-72. Различий нет. А в тот период когда были сданы армии Т-55 и Т-62 Харьков не дал стране вообще ни одного нового танка, так что сравнение в этот период просто не имеет смысла.


>Я уж не говорю о том что тагильский конкурент объекта 432 назывался напомню "Т-62Б", так что какие претензии, никакой особой склонности бюро к новым индексам не просматривается.

какой такой конкурент? Это чертеж невнятный, а не конкурент.