|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
29.04.2011 14:50:30
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Потому что...
>У БМП-3 серьезный модернизационный потенциал за пределами уровня "БМП-3М" отсутствует, это мнение самого СКБМ, иначе бы они бы новую платформу бы не ваяли, а они последние лет 15 занимаются именно новой платформой. Там мало резервов увеличения по массе, плюс известные проблемы с компоновкой.
>Под БМП-3М я имею в виду, то что под ней имеет в виду СКБМ.
А где можно узнать это их мнение из ИХ слов, а не из ваших.
А аргумент ваш очень слабый, тем более вы определитесь что такое БМП-3М.
>Потому что им на Западе такое особо не нужно.
Ага, ага. На западе нет управляемых танковых ракет, ЗПУ зенитных устьановок у командира танка, нет АЗ, нет КАЗ потому что им не нужно.
А когда что-то у них появляется то оказывается все таки нужно.
Так вот ответ простой, у них такого нет, потому что они это не придумали, не сообразили просто ихзобрести и не сделали, а не потому что им не нужно.
>Интересно, где? "Медведь" што ли?
Нет, грузовик и у него какой-то ящик с дном уголком типа мусоровоза.
_gruz.jpg)
[93K]
>МТ-ЛБ такое. Может слыхали? Грят, в каком-то Харькове делается.
Это чо значит БТР гусеничный, а чего он не назыветься БТР, а называется МТ-ЛБ?
Не беда чт ов РФ его не делают, он уже устарел, делали перспективное шасси в ХТЗ, да не показали еще.
>БМО-Т штучная и имет слабую защиту на самом деле.
Штучная это сколько? А то с Т-90 у вас цифры такие "точные".
Слабая защита - да, там калечно сделали бронирование носового стыка рубки, н оглавный вопрос - а у кого больше?
>От верблюда.
вот я и говорю, статья у вас очень вялая, сплошные фантазии и субъективизм.
_gruz.jpg)