От Harkonnen Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 29.04.2011 15:35:55 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Потому что...


>Вот Вы к ним и обратитесь.

Понятно, в общем бездоказательные утверждения.

>Это аргумент не мой вообще-то, как я Вам указал.

так вы может быть тогда написали, нак отметил конструктор СКБМ такой-то и цитату "...". тогда к написанным вами заявлениям будет возможность отнестись хотябы с минимальным доверием или хотя бы перепроверить.


>Чего ага? АЗ не было, потому что им не было нужно. ЗПУ и ТУР - то же. КАЗ - у них есть есть.

Они АЗ, КАЗ, ДЗ, ЗПУ и ТУР придумывали, но очень отстали и по немногу это все внедряют. А отечественные разработчики их опередили и правильно поняли тенденции развития. Так же и с комплексом вооружения БМП-3, он наиболее удачный из всехз существующих пользуется огромной популярностью в мире. А те зарубежные БМП-шки которыми вы восторгаетесь не особо то и покупают.


>Вот Вам и ответ. Когда нужно - это появляется.

Нет, когда они осмыслят и сконструируют - тогда появится, а у нас это сделали раньше.


>Ну да, такие они тупые.

я не говорил, что тупые.


>Вообще-то блиндированный автотранспорт всякий вне темы статьи. И с чего Вы взяди, что эта машина имеет серьезную защиту? Она имеет меры по защите.

А МРАПы которые вы упомянули это что не база грузовика с противоминной защитой и броней? Да, имеет она серьезную защиту.



>Это Вы у нашего МО спросите, тем более, что немалая часть МТ-ЛБ используется именно как чистые БТР.

так вы зачем переименовали МТЛБ в БТР?



>Какое дело РФ до перспективного шасси ХТЗ? Зачем РФ кормить Харьков?


А кто предлагал кормить? А зачем например МО кормить Ивеко всякие, итальянцев и французов?


>По моим данным, серийных БМО-Т построено около 12 штук.

>Вы уверены, что у Namer защита еще слабее?

Вы вряд ли обоснуете слабее она или сильнее. Так что ваш аргумент не засчитывается.
Про защиту БМО я судить могу и она не слабая, за исключением ряда чудовищных решений лобовой детали рубки, ну так и на намере есть ослабленные зоны.



>Нет там никаких фантазий, там факты излагаются. Цифры производства Т-90А у нас с УВЗ.


Так вы определитесь, недавно говорили, что от верблюда.

и еще. что -то у вас не сходится.
"В Кургане велись обширные работы по модернизации БМП-3, включавшие создание варианта БМП-3М (с разработанным тульским КБП комплексом вооружения «Бахча-У») и оснащение машины дополнительным бронированием и комплексами активной и пассивной защиты."
У СКБМ Кургана свое решение по башне и СУО, они не хотят ставить КБП-шное БО на свою машину, так что то что вы утверждаете, что Курган считает что БМП-3М это БМП с КБП-шной "Бахчей", по моемупоказывает, что вы не совсем в курсе того что пишите.