От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 04.05.2011 14:13:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Не совсем...

>>>Вот именно. И щёлкали немцы эти Т-60/70 быстро-быстро. Что, подозреваю, не лучшим образом сказывалось на морели пехоты; видящей как их танки - чпок-чпок-чпок :((
>>
>>Против немецкой ПТА Т-60/70 и Т-34 были одинаково уязвимы.
>Но Т-60/70 уязвимы и против даже 37-мм колотух.

Это Т-34 "уязвим даже против 37 мм колотух" (если повезет). А на Т-60/70 лобовая броня практически такая же как на Т-34.
Плюс уже упомянутая меньшая проекция цели и малошумный ход.

>>"Лучший танк, тот что есть здесь и сейчас"
>Да. Но если он гибнет не причинив врагу вреда - то его всё-равно что и не было. А вот собственный ущерб - имеется.

Он причиняет врагу вред.
Я отнюдь не собираюсь доказывать их вундервафельность. Я показываю, что до определенного момента эти танки имели свою тактическую нишу и были нужным дополнением в сложившихся условиях войны.
Наша проблема в том, что мы оценку деятельности всегда берем по наиболее крайним ("алармистским") примерам.
ТБ-3 - по впечатлению Симонова. Т-70, по действию на КД против немецких тяжелых танков.
А были многие месяцы войны и тысячи боев.