|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
bedal
|
|
|
Дата
|
05.05.2011 11:58:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Ре: Вам легко...
>потому, что абсолютизация одного подхода - неверна. Для нападения действительно лучше иметь вундерваффли и суперменов, для обороны - они недостаточны.
немцы всю войну демонстрировали что и в обороне супермены рулят
>Так что немецкая модель была хороша для нападения, советская - для обороны. Обороняться лучше массами, нападать - профессионалами.
СССР просто повезло 4 раза.
1. изза версаля немецкая армия и военная промышленность имела очень мало времени на стратегическую подготовку войны, иначе в 1941 у немцев былибы штук 250 первоксласных дивизий
2. СССР был втянут в войну позже и поэтому смог несколько скорректировать
свою стратегию
3. немцы недооценили стратегическую подготовку СССР к войне и поэтому немцы в своей подготовке к нападению на СССР ишодили примерно из 6 месяцев интенсивных БД.
Иначе производство техники, боеприпасов, программа подготовки пополнения и обеспечения армии строительными частями, былибы пересмотренны.
Соответственно немецкая армию сохранилабы высокую боеспособность зимой и былабы полностью подготовленна к летней компании 1942.
4. в войну вмешались США