ВИФ2 NE

	От	bedal
	К	Skvortsov
	Дата	04.05.2011 16:04:26
	Рубрики	WWII; Артиллерия;

Re: Я на...

В общем, уменьшение числа лёгких к увеличению числа средних - не привело бы, так что тут и спорить не о чем.

Но вот о переводе производства на "сучку" - тоже вроде нет споров, лучше бы пораньше?

Это возможно только за счет сокращения выпуска ЗИС-3 - Claus 04.05.2011 17:07:11 (166, 461 b)
- Можно ставить Ф-34 - Дмитрий Козырев 04.05.2011 17:20:18 (165, 45 b)
  - Даже СУ-76 осваивали долго, что стоило жизни Гинзбургу... - И. Кошкин 04.05.2011 20:19:17 (154, 298 b)
    - Re: Даже СУ-76 - Дмитрий Козырев 05.05.2011 11:47:35 (99, 834 b)
      - Сейчас я тебе все объясню. - И. Кошкин 05.05.2011 19:56:36 (65, 829 b)
        
        Re: Сейчас я... - Дмитрий Козырев 06.05.2011 09:27:55 (30, 1025 b)
        
        Re: Сейчас я... - И. Кошкин 06.05.2011 11:16:24 (23, 2281 b)
        
        Re: Сейчас я... - Дмитрий Козырев 06.05.2011 11:54:47 (7, 2355 b)
        
        Всё немного нетак. - Иван Уфимцев 05.05.2011 21:27:06 (52, 1578 b)
        
        Re: Всё немного... - И. Кошкин 05.05.2011 22:35:39 (57, 3637 b)
        
        Re: Всё немного... - Дмитрий Козырев 06.05.2011 09:41:32 (29, 690 b)
        
        Это еще одна хлесткая фраза типа "танки с танками не воюют"))) - И. Кошкин 06.05.2011 10:58:57 (23, 1253 b)
        
        И обе они верны :) - Дмитрий Козырев 06.05.2011 11:41:07 (14, 1441 b)
        
        Re: Всё немного... - Иван Уфимцев 05.05.2011 23:45:49 (47, 5130 b)
        
        Re: Всё немного... - doctor64 06.05.2011 01:35:34 (45, 741 b)
        
        Ре: Всё немного... - АМ 06.05.2011 08:36:09 (24, 564 b)
        
        Re: Всё немного... - Иван Уфимцев 06.05.2011 02:39:37 (33, 1248 b)
        
        Хорошо, я полный лох - можно подробнее про советский хетцер в опытном образце... - И. Кошкин 06.05.2011 00:48:41 (52, 83 b)
        
        Да, очепятка: хетцероподобные на год позже. - Иван Уфимцев 06.05.2011 02:05:46 (41, 160 b)
        
        Да. мне тут товарищи про вас объяснили, дискуссию прекращаю. (-) - И. Кошкин 06.05.2011 11:01:52 (13, 0 b)
        
        Хорошая опечатка... - И. Кошкин 06.05.2011 10:47:38 (24, 685 b)
      - Движок.В него всё упиралось. Точнее, в его отсутствие. (-) - Иван Уфимцев 05.05.2011 13:26:37 (40, 2 b)
        
        Движок для Т-70 был - Дмитрий Козырев 05.05.2011 14:31:03 (67, 43 b)
        
        Какой? (-) - Иван Уфимцев 05.05.2011 16:10:22 (20, 2 b)
        
        Тот что был. Спарка ГАЗ-202 (-) - Дмитрий Козырев 05.05.2011 16:12:41 (30, 0 b)
        
        Продольная спарка? - Иван Уфимцев 05.05.2011 16:51:13 (58, 306 b)
        
        Re: Продольная спарка? - Дмитрий Козырев 05.05.2011 17:23:12 (58, 272 b)
        
        Хреново получается. - Иван Уфимцев 05.05.2011 17:42:41 (54, 722 b)
        
        Re: Хреново получается. - Дмитрий Козырев 05.05.2011 17:46:42 (56, 855 b)
        
        Re: Хреново получается. - Иван Уфимцев 05.05.2011 18:19:12 (38, 1252 b)
        
        Ре: если взять вот ето и сдвинуть двигатель вперед, то получим много - объект 925 05.05.2011 17:55:23 (47, 172 b)
        
        Не надо ничего "брать" - Дмитрий Козырев 06.05.2011 09:30:06 (26, 282 b)
        
        Ну да. С родительницами. (-) - Иван Уфимцев 06.05.2011 10:54:05 (8, 2 b)
        
        Получим АСУ-57, вид в профиль. - Иван Уфимцев 05.05.2011 18:25:30 (44, 390 b)
        
        upd. - Иван Уфимцев 05.05.2011 19:36:47 (36, 367 b)
        
        Ре: нет. Что-то типа АСУ-76, вес в два раза больше, броня лучше - объект 925 05.05.2011 18:35:52 (33, 451 b)
        
        Курить разницу между АСУ-76 и АСУ-57 до просветления. (-) - Иван Уфимцев 05.05.2011 18:46:46 (20, 2 b)
- Ре: Это возможно... - АМ 04.05.2011 17:09:30 (150, 492 b)
  - Ре: Это возможно... - Дмитрий Козырев 04.05.2011 17:14:22 (152, 222 b)
    - Ре: Это возможно... - АМ 04.05.2011 19:46:36 (126, 464 b)
      - Ре: Это возможно... - Дмитрий Козырев 05.05.2011 12:12:35 (68, 543 b)
        
        Ре: Это возможно... - АМ 05.05.2011 16:48:59 (42, 401 b)
        
        "Полковушка" -- понятие растяжимое. - Иван Уфимцев 05.05.2011 13:15:51 (71, 1390 b)
        
        Ре: "Полковушка" --... - АМ 06.05.2011 03:03:59 (34, 601 b)
        
        нереально на то время обучать таких людей, думаю. (-) - bedal 06.05.2011 10:29:54 (14, 0 b)
        
        Ре: нереально на... - АМ 06.05.2011 11:33:38 (13, 10 b)
        
        потому - bedal 06.05.2011 12:23:41 (3, 160 b)
        
        "Полковушка" в СССР в 41-42 гг это 76 мм орудие обр 1927/33 г. - Дмитрий Козырев 05.05.2011 14:29:56 (62, 1043 b)
        
        Был выбран худший из возможных вариантов. - Иван Уфимцев 05.05.2011 16:10:39 (58, 2092 b)
        
        Ре: вот не пойму - (v.)Krebs 05.05.2011 12:38:26 (66, 253 b)
        
        Ре: вот не... - SSC 05.05.2011 16:34:49 (44, 520 b)
        
        Некоторые "чисто артиллерийские" заморочки проще обеспечить. - Иван Уфимцев 05.05.2011 13:19:01 (64, 140 b)
        
        Re: Некоторые "чисто артиллерийские" - (v.)Krebs 05.05.2011 15:44:57 (49, 325 b)
Re: Я на... - Skvortsov 04.05.2011 16:28:14 (141, 381 b)