|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
MR1
|
|
|
Дата
|
04.05.2011 14:26:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Не совсем...
>>
>>Против немецкой ПТА Т-60/70 и Т-34 были одинаково уязвимы.
>Неправда. Когда по фронту слонялись толпы саранчи основной ПТП вермахта были 50-ки, чуть меньше 37 мм, 75 только на третьем, да и из них основная часть эксфранцузские РАК-97/38.
Это вы про какой год?
>>У меня навскидку статистики нет но какой то существено превышающей сравнительной динамики потерь вроде нет?
>Судя по отчету в известном вам файлохранилище Малыша количество опасных поражений брони Т-70 значительно выше чем у Т-34 на весну лето 1942 года..
>>>>>А против дзота с МГ даже Т-60 вполне себе танк.
>
>Если не сожгут противотанкисты .
Сжечь они кого угодно могут. Вопрос в артиллерийской поддержке.
>А пехотных частей не имеющих ПТП у немцев нет.
Спасибо, Кэп.
>>>>+ еще и минометчиков может шугануть,
>Если дойдет.
Очень ценная ремарка.
>>>Если доедет целым - что уже сомнительно. А подавить/уничтожить "пулемёт в окопе" лучше таки 76-мм.
>>
>>"Лучший танк, тот что есть здесь и сейчас"
> Его сожгли, рассчитывающую на него и следующую за ним пехоту расстреляли, в результате научившаиеся на чужом опыте уцелевшие пехотинцы за танками рвать больше совершенно не собирается.
Вы не поняли. Альтернатива - это отсуствие танков и несостоявшаяся атака.
>Жизнь одна и ставить ее на первый попавшийся эрзацтанк, на основании его наличия тут и сейчас легко только в интернете.
Эмо-аргументация меня не пронимает.