От
Alpaka
К
RedBear
Дата
04.05.2011 20:27:12
Рубрики
Современность
; Спецслужбы; ВВС; Локальные конфликты;
скажем так
10000 таких беспилотников смогут принудить к миру даже ядерную державу.
За ними будушее.
Алпака
Re: скажем так
-
certero
04.05.2011 23:35:47 (501, 691 b)
Ре: скажем так
-
Alpaka
04.05.2011 23:44:31 (398, 659 b)
Да и много пилотов за последние годы в бою кончилось?
-
СОР
05.05.2011 03:58:27 (340, 153 b)
пилоты не только в бою кончаются
-
Сибиряк
05.05.2011 09:18:36 (279, 239 b)
Нет, вы скажите их много кончилось? (-)
-
СОР
05.05.2011 11:17:28 (126, 0 b)
Re: Нет, вы...
-
Сибиряк
05.05.2011 12:32:11 (164, 253 b)
И чего же там дорогого?
-
СОР
05.05.2011 15:16:30 (152, 532 b)
Re: И чего...
-
john1973
06.05.2011 10:47:09 (23, 264 b)
Хорошо, пусть за баланду
-
bedal
06.05.2011 10:13:37 (34, 746 b)
Re: И чего...
-
SiNick
05.05.2011 18:32:30 (100, 986 b)
Re: И чего...
-
john1973
05.05.2011 19:36:28 (91, 548 b)
Леталки убили массовый авиамоделизм (+)
-
Роман Алымов
06.05.2011 11:46:50 (29, 274 b)
+ еще
-
john1973
06.05.2011 12:02:07 (19, 130 b)
ИМХО неверная аналогия (=)
-
Роман Алымов
06.05.2011 12:15:37 (14, 863 b)
Re: ИМХО неверная...
-
john1973
06.05.2011 12:30:05 (1, 842 b)
Re: Леталки убили...
-
john1973
06.05.2011 11:59:09 (20, 567 b)
пользы аэроклубов для боевой авиации - как от детсадов для МФТИ
-
bedal
06.05.2011 10:07:49 (37, 257 b)
Re: И чего...
-
Nachtwolf
06.05.2011 00:35:16 (58, 745 b)
горючее главным образом
-
Сибиряк
05.05.2011 16:59:57 (106, 373 b)
Re: Нет, вы...
-
SiNick
05.05.2011 12:18:05 (171, 318 b)
В Российской, Белорусской, Украинской авиации
-
Alek
05.05.2011 12:32:40 (165, 562 b)
кроме того, все наработки постепенно формализуются
-
bedal
05.05.2011 10:36:43 (199, 230 b)
А у кого они быстро кончились?
-
Booker
04.05.2011 23:55:40 (382, 589 b)
!
-
Alpaka
05.05.2011 05:04:09 (226, 286 b)
Не забываем, что цена владения это не только закупочная цена
-
Лейтенант
05.05.2011 09:00:26 (203, 105 b)
Re: А у...
-
Blitz.
05.05.2011 01:25:55 (269, 395 b)
Ерунда
-
СОР
04.05.2011 23:34:36 (606, 349 b)
Ре: Ерунда
-
АМ
05.05.2011 01:40:18 (350, 441 b)
А ядерное оружие не самоубийство?
-
СОР
05.05.2011 03:33:34 (236, 656 b)
Ре: Ерунда
-
Blitz.
05.05.2011 01:47:58 (288, 387 b)
Ре: Ерунда
-
АМ
05.05.2011 02:07:08 (268, 808 b)
Под космическим крейсером следует понимать
-
СОР
05.05.2011 03:40:01 (255, 723 b)
Ре: Под космическим...
-
АМ
05.05.2011 04:07:20 (220, 1016 b)
Ре: Ерунда
-
Blitz.
05.05.2011 02:26:48 (202, 451 b)
Ре: Ерунда
-
Alpaka
04.05.2011 23:40:34 (433, 556 b)
Ре: Ерунда
-
Blitz.
05.05.2011 01:24:21 (327, 582 b)
В этих БПЛА есть такое волшебное что РВСН разобьет паралич? Что? (-)
-
Dervish
04.05.2011 22:30:43 (436, 3 b)
Ре: В этих...
-
Alpaka
04.05.2011 22:37:10 (695, 117 b)
Ну, из Америки виднее, конечно. Я так понял, вы все-таки забили возвращаться? (-)
-
И. Кошкин
04.05.2011 23:54:23 (331, 0 b)
Ух, аж дух захватило... "Срезал - так срезал!" (-)
-
Dervish
04.05.2011 22:46:19 (305, 3 b)
10К беспилотников - это тухачевщина какая-то. (-)
-
Booker
04.05.2011 22:06:56 (301, 0 b)
Это 1 в 1 как у Казанцева
-
Accounter
06.05.2011 11:56:52 (13, 633 b)
Ре: 10К беспилотников...
-
Alpaka
04.05.2011 22:10:03 (521, 67 b)
Re: скажем так
-
Inkler
04.05.2011 21:48:47 (510, 276 b)
Re: скажем так
-
john1973
04.05.2011 21:58:33 (402, 359 b)
Re: скажем так
-
Inkler
04.05.2011 22:04:17 (389, 372 b)
Re: скажем так
-
john1973
04.05.2011 22:18:28 (352, 320 b)
Re: скажем так
-
Inkler
04.05.2011 22:32:48 (313, 531 b)
Re: скажем так
-
john1973
05.05.2011 00:41:57 (253, 326 b)
Ре: скажем так
-
Alpaka
04.05.2011 22:22:53 (311, 355 b)
Re: скажем так
-
Юрий А.
04.05.2011 21:16:05 (709, 267 b)
Ре: скажем так
-
Alpaka
04.05.2011 21:25:00 (531, 330 b)
Ре: скажем так
-
Нифонтов Андрей
04.05.2011 21:43:32 (345, 490 b)
Ре: скажем так
-
Лейтенант
04.05.2011 21:32:26 (409, 517 b)
Ре: скажем так
-
Сибиряк
05.05.2011 09:31:39 (201, 170 b)
Если не налажен то нас можно брать тепленькими и без новых беспилотников
-
Лейтенант
05.05.2011 10:42:57 (180, 38 b)
Ре: скажем так
-
john1973
04.05.2011 21:43:40 (357, 305 b)
Ре: скажем так
-
Юрий А.
04.05.2011 21:29:10 (454, 456 b)
Ре: скажем так
-
Дмитрий Козырев
05.05.2011 11:23:47 (171, 353 b)
Ре: скажем так
-
Юрий А.
05.05.2011 12:33:07 (145, 859 b)
пожалуйста
-
Alpaka
04.05.2011 21:49:04 (420, 1000 b)
Re: пожалуйста
-
Юрий А.
04.05.2011 21:54:54 (409, 1178 b)
Российские ПЛАРБ?
-
ХейЕрдал
05.05.2011 11:18:17 (219, 593 b)
Re: Российские ПЛАРБ?
-
Юрий А.
05.05.2011 12:15:34 (191, 1490 b)
Re: Российские ПЛАРБ?
-
ХейЕрдал
05.05.2011 12:54:23 (164, 1539 b)
Re: Российские ПЛАРБ?
-
Юрий А.
05.05.2011 12:58:05 (162, 497 b)
Ре: пожалуйста
-
Alpaka
04.05.2011 22:08:48 (364, 489 b)
Re: скажем так
-
Паршев
04.05.2011 21:19:52 (465, 142 b)
Думаете они будут идти коробкой, с метром клиренса между каждым??? (-)
-
Гриша
04.05.2011 21:19:42 (441, 0 b)
Re: Думаете они...
-
john1973
04.05.2011 21:23:56 (536, 63 b)
Как не странно, вы не первый об этом подумали
-
Гриша
04.05.2011 21:35:01 (522, 136 b)
Re: Как не...
-
john1973
04.05.2011 21:52:36 (461, 282 b)
Вот именно - расстояний
-
Гриша
04.05.2011 22:22:47 (408, 399 b)
Поэтому бить нужно не по беспилотникам а как миниумом по их базам (-)
-
Лейтенант
04.05.2011 22:26:03 (276, 0 b)
Re: скажем так
-
john1973
04.05.2011 21:19:18 (472, 181 b)
Не стоит терять связь с реальностью....
-
Darkon
04.05.2011 20:59:16 (767, 675 b)
Re: Не стоит...
-
Alpaka
04.05.2011 21:05:52 (589, 136 b)
Re: скажем так
-
john1973
04.05.2011 20:35:08 (803, 236 b)
убил 10000 пилотов - победил. Сбил 10000БПЛА - ну и что?
-
bedal
04.05.2011 22:42:41 (489, 274 b)
Разумеется, один ф-22 стоит как 100 беспилотников (-)
-
И. Кошкин
05.05.2011 10:24:47 (139, 0 b)
таких, как Phantom Ray - не более 10
-
А.Никольский
05.05.2011 11:44:05 (282, 194 b)
точнее, Reaper стоит порядка $10 млн
-
А.Никольский
05.05.2011 19:06:36 (117, 258 b)
К стоимости БПЛА стоит добавлять стоимость спутниковых каналов для них,
-
Ktulu
05.05.2011 18:38:38 (126, 454 b)
А уж какая в спутниковых каналахх временнАя задержка, особенно если геостационар (-)
-
NV
05.05.2011 18:54:32 (79, 0 b)
Свет до геостационара и обратно идёт около трети секунды, так что резервы для
-
Ktulu
05.05.2011 20:03:52 (115, 367 b)
А летчик сейчас успевает зуркой через джойстик управлять?
-
МУРЛО
06.05.2011 09:25:16 (45, 359 b)
Для пилотирования такая задержка абсолютно неприемлема
-
NV
05.05.2011 22:57:32 (88, 76 b)
с чего вы взяли?
-
bedal
06.05.2011 07:38:38 (54, 188 b)
25 лет назад наш майор на военке говорил:
-
Anvar
06.05.2011 07:45:03 (56, 365 b)
умный человек, правильно говорил
-
bedal
06.05.2011 10:00:04 (40, 240 b)
ети беспилотники
-
Alpaka
04.05.2011 20:41:46 (629, 122 b)
Так ракеты на старте то же стелс. (-)
-
СОР
05.05.2011 04:01:40 (147, 0 b)
по факелу видно
-
Alpaka
05.05.2011 04:57:56 (272, 8 b)
Переведут на электрическую тягу
-
СОР
05.05.2011 11:21:18 (177, 39 b)
Так это и пехотинец с калашом может.
-
PAV605
04.05.2011 21:53:56 (429, 205 b)
Re: ети беспилотники
-
john1973
04.05.2011 20:51:07 (564, 191 b)
у меня два робота дома
-
Alpaka
04.05.2011 21:21:18 (591, 482 b)
Re: у меня...
-
МиГ-31
04.05.2011 22:09:55 (460, 815 b)
Ре: у меня...
-
Alpaka
04.05.2011 22:12:29 (448, 173 b)
Нет, но ЗРК будут управлять кошки (-)
-
Гриша
04.05.2011 22:51:14 (233, 0 b)
уже давно управляют :)
-
radus
05.05.2011 11:03:17 (193, 114 b)
Re: уже давно...
-
ХейЕрдал
05.05.2011 11:34:35 (177, 253 b)
Ре: у меня...
-
МиГ-31
04.05.2011 22:40:27 (379, 272 b)
50 лет назад фантастика, 15 лет назад - чтиво, сегодня действительность (-)
-
Гриша
04.05.2011 21:02:35 (365, 0 b)
Re: скажем так
-
Паршев
04.05.2011 20:33:41 (1143, 241 b)
Re: скажем так
-
SKYPH
05.05.2011 00:40:07 (282, 278 b)
Re: скажем так
-
john1973
05.05.2011 00:51:27 (236, 297 b)
Re: скажем так
-
SKYPH
05.05.2011 01:15:10 (238, 465 b)
Вы б еще сказали - экологичного двигателя... (-)
-
NV
05.05.2011 11:07:22 (67, 0 b)
Re: За экологию не скажу
-
SKYPH
06.05.2011 01:31:40 (30, 41 b)
Re: скажем так
-
VK
04.05.2011 22:14:31 (440, 822 b)
Re: скажем так
-
Паршев
04.05.2011 22:56:08 (343, 361 b)
ни в коем случае
-
bedal
05.05.2011 07:46:46 (210, 383 b)
В коем - в коем
-
Паршев
05.05.2011 16:09:31 (110, 20 b)
нифига не проще - расход на жизнеобеспечение тот же (-)
-
bedal
05.05.2011 17:13:50 (56, 0 b)
подпишусь
-
Alpaka
04.05.2011 22:24:39 (336, 108 b)
Re: скажем так
-
tarasv
04.05.2011 20:43:01 (568, 311 b)
подороже будет и где нонче 10 000 камикадзев найти
-
RedBear
04.05.2011 20:40:29 (682, 45 b)
Муслимы найдут. Или воспитают (-)
-
SadStar3
05.05.2011 01:25:43 (176, 0 b)
Re: Муслимы найдут....
-
Blitz.
05.05.2011 01:27:56 (333, 28 b)
Ре: скажем так
-
Alpaka
04.05.2011 20:40:00 (1192, 452 b)
да, и один на один
-
Alpaka
04.05.2011 20:45:09 (1008, 232 b)
Если он телеуправляемый как Предатор, то пилотов готовить все же надо ... (-)
-
Лейтенант
04.05.2011 20:50:56 (693, 0 b)
Оператор будет стоить существенно дешевле пилота (-)
-
SKYPH
05.05.2011 00:42:01 (251, 0 b)
Оператор, понимая, что сам жизнью не рискует
-
NV
05.05.2011 14:42:32 (193, 189 b)
Re: Наоборот
-
Lazy Cat
05.05.2011 15:59:23 (156, 522 b)
А я о чем ?
-
NV
05.05.2011 18:58:08 (102, 738 b)
Re: И я об этом же
-
Lazy Cat
05.05.2011 22:19:13 (57, 568 b)
+10(-)
-
Danilmaster
05.05.2011 18:48:56 (27, 0 b)
Re: Оператор, понимая,...
-
john1973
05.05.2011 14:44:51 (151, 267 b)
Re: Оператор будет...
-
john1973
05.05.2011 00:44:49 (366, 147 b)
Зато у операторов убыль меньше. (-)
-
bedal
05.05.2011 07:43:26 (140, 0 b)
Вам жалко офисного планктона? (-)
-
Паршев
05.05.2011 14:33:50 (78, 0 b)
такой планктон - дороговат (-)
-
bedal
05.05.2011 17:12:15 (60, 0 b)
Re: такой планктон...
-
john1973
05.05.2011 19:55:45 (67, 423 b)
Re: Оператор будет...
-
SKYPH
05.05.2011 01:10:28 (324, 249 b)
Re: Если он
-
john1973
04.05.2011 22:07:25 (516, 234 b)
1. Требования к здоровью сильно разные...
-
wolff
04.05.2011 22:19:37 (466, 139 b)
3. возможна замена (специализация) в любой момент 4. они не умирают так часто (-)
-
bedal
04.05.2011 22:38:08 (321, 0 b)
Re: 3. возможна...
-
john1973
04.05.2011 22:46:11 (423, 212 b)
а теперь добавим оператора вооружения... лучше стало, не так ли? :-) (-)
-
bedal
05.05.2011 10:33:59 (127, 0 b)
Re: а теперь...
-
john1973
05.05.2011 11:09:51 (174, 917 b)
такого рода опознавание уже сейчас делается не глазами
-
bedal
05.05.2011 11:40:53 (154, 155 b)
Ре: Если он
-
Alpaka
04.05.2011 21:06:26 (880, 58 b)
Ре: Если он
-
Blitz.
05.05.2011 01:19:27 (340, 86 b)
существенная разница
-
bedal
05.05.2011 07:42:44 (264, 248 b)
Re: существенная разница
-
Blitz.
05.05.2011 13:01:46 (145, 380 b)
вы про Марс?
-
bedal
05.05.2011 13:10:16 (134, 542 b)
Re: вы про...
-
Blitz.
05.05.2011 14:10:50 (117, 430 b)
Ре: Даже если допустить появления столь мощного искуственного интеллекта
-
SKYPH
05.05.2011 00:43:45 (402, 155 b)
Для этого нужен ИИ. ИИ нет и не предвидется.
-
Лейтенант
04.05.2011 21:09:22 (840, 67 b)
Ре: Для этого...
-
Alpaka
04.05.2011 21:15:10 (788, 313 b)
То есть 10000 таких БПЛА представляют такую же опасность
-
Лейтенант
04.05.2011 21:23:07 (763, 150 b)
Ре: То есть...
-
Alpaka
04.05.2011 21:59:01 (653, 416 b)
Ре: То есть...
-
john1973
04.05.2011 22:11:22 (538, 256 b)
Ре: То есть...
-
Alpaka
04.05.2011 22:14:43 (489, 191 b)
Ре: То есть...
-
john1973
04.05.2011 22:26:30 (463, 587 b)
это скорее плюс, чем минус
-
radus
04.05.2011 22:49:30 (411, 333 b)
Один крутит руль, другой давит на педали? :-)
-
Anvar
05.05.2011 06:54:40 (240, 739 b)
упрощенно говоря - да
-
radus
05.05.2011 09:55:02 (196, 415 b)
оператор вооружения всяко не помешает. (-)
-
bedal
05.05.2011 10:13:38 (95, 0 b)
Ре: То есть...
-
Alpaka
04.05.2011 22:29:32 (421, 248 b)
А МБР еще эфективнее по этому критерию (тоже кстати безпилотники). (-)
-
Лейтенант
04.05.2011 22:35:15 (307, 0 b)
да, и это тоже. Человек в авиации сейчас - просто дешёвая земена роботу.
-
bedal
04.05.2011 22:36:37 (405, 49 b)
Это где это люди дорожать стали? (-)
-
СОР
05.05.2011 03:47:17 (175, 0 b)
Там, где от них ожидают квалифицированной работы (-)
-
bedal
05.05.2011 07:41:06 (157, 0 b)
И где эти благословенные места? (-)
-
СОР
05.05.2011 11:22:07 (82, 0 b)
причем с возвратом и перезарядкой
-
RedBear
04.05.2011 22:06:41 (525, 40 b)