>>>Десятка хватит. Достаточно одной уцелевшей АПЛ.
>>
>>Здесь о-очень большие сомнения, что наши ПЛАРБ проживут больше 10 минут после получения приказа об их уничтожении.
>>Т.к., кроме БПЛА, есть еще подводные НПА, которые, в отличие от воздушных аппаратов, могут заранее незамеченными выйти на позиции и ждать приказа. А место нахождения каждой российской ПЛАРБ известно супостату до метров.
>
>Да, да, мы все умрем. Вы уже выстругали палочку для белого флага?
>Если нет, то не надо увязывать уцелевшие боеголовки конкретно к подводным лодкам. АПЛ в посинге выше, это условность. Эквивалент 1,5-2 десятков уцелевших ядрен-батонов, долетевших до мегаполисов агрессора на беспилотниках. А так, с учетом
>размеров нашей страны, подводные лодки – носители ядерных ракет, это "игрушка для адмиралов". Хватит Тополей.
>Если конечно, в США к власти придут отморозки с комплексом "войны до победного конца", то они и без беспилотников устроят всеобщую глобальную кроваво-радиационную баню. Но по счастью, у них там, в США таких неадекватов гораздо меньше, чем тут у нас на форуме некоторые воображают. Так что спите спокойно, ударные беспилотники явно не для принуждения к миру ядерной державы.
Не совсем понятно, почему вопрос о времени выживаемости российских ПЛАРБ (а я писал только об этом) вызвал у Вас такой поток умозаключений?
Тем более, что Вы вроде бы разделяете мою обеспокоенность о целесообразности строительства в России новых ПЛАРБ :))
