Доброе время суток!
>Наличные доллары, тушенка и автоматы занимают гораздо больше места, а значит - их сложнее спрятать и переместить.
******Тушенка и автоматы - да, про наличные доллары я бы поспорил. Зато тушенку и автоматы можно раздать сторонникам и использовать по прямому назначению, а золотом разве что кидаться в противника. Напомню, что Каддафи, в тот момент когда повстанцы после победного марша от города к городу уже стучались в ворота столицы, пытался выторговать себе уход - но повстанцы отвергли предложение, считая что и так скоро всё возьмут. И тогда Каддафи пришлось вооружать сторонников, раздавать им Л-200 с портовых складов и так далее. Вот в этот момент калашниковы и тушенка были бы намного более ценны чем золото.
>Веская причина называется - "диверсификация рисков".
****** Согласен, только почему-то в состав портфеля Каддафи входит западных вкладов на заметно бОльшую сумму, чем золота. Впочем, что там у него есть никто точно не знает, так что возможны варианты.
>Безусловно, опальному лидеру надо быть в курсе ситуации, и вовремя переместиться из точки А в точку Б, если вдруг изменится политическая ситуация в точке А.
****** "Быть в курсе ситуации" на уровне знания о секретных переговорах правительства принявшей страны и, скажем, ЦРУ - стоит немалых денег, причём потоянно. То есть единовременным платежом куить спокойную старость не получится.
>Но время играет на опального лидера - чем дальше, тем больше про него забывают.
****** Может да, а может и нет. На ВИФе утверждали, что мол вся ситуация с Каддафи - резуьтат того что Запад ему что-то там "не простил". Может и так. Осаме, опять-таки, время не помогло.
