Откуда у вас могут быть ОБОСНОВАННЫЕ сомнения, если вы в теме ни ухом ни рылом?
>1. Что ФСБ знало, где, что и когда надо было слушать (им о Бин Ладене не докладывали)
Может и доложил какой человечек за отдельное вознаграждение, ты то откуда знаешь? :) Да и прикинуть по интенсивности и характеру радиоизлучений время и место операции - вполне посильная задача.
>2. Что у ФСБ есть технические возможности перехвата довольно узконаправленного сигнала вертолёт-(возможно БПЛА как
>ретранслятор)-спутник (возможно не один)-Белый дом.
Даю подсказку: узконаправленным может быть только канал земля-спутник, а вот в направлении спутник-земля никакой узконаправленности уже нет по сугубо техническим причинам.
>3. Что у ФСБ есть технические возможности расшифровать сильные алгоритмы шифрования, используемые при передаче
> (недавняя история про инициативу ФСБ по запрету Skype не способствует вере в эту версию), тем
Реальные технические возможности служб радиоразведки и дешифрования, а так же перечень каналов и сетей передачи данных доступных перехваты, а так же места и способ доступа к этим каналам и сетям, а так же перечень персоналий и организаций прослушиваемых этими службами являются строгой государственной тайной, за которую не то что посадить, но и в асфальт закатать могут. Это даже не Сов.секретно, а выше. Дураков светить "рыбные места" в этих службах нет. Так что возня ФСБ со Скайпом может быть как попыткой аккуратно облегчить себе работу, так и мероприятием "для галочки", дабы область своих полномочий обозначить чтоб народ не расслаблялся, а так же и хитрым способом приманить рыбку пожирней, которая думает так же как и вы: "раз тупые ФСБшники хотят запретить Скайп, значит они его прослушать не могут, значит ему можно доверить секреты которые надо утаить от ФСБ". Ага. Счас. Люди говорят - мы слушаем :-)
>И вообще, вершина сложности операций ФСБ -- это недавний пример с жертвователями Навальному.
Уверены, что это было сделано с целью посадить Навального и его спонсоров, а не с целью как раз демонстративно обозначить свой интерес к ним, дабы не борзели и задумались о своем поведении?
>ФСБ тупо письмом запрашивает список жертвователей (сплошь агенты ЦРУ, наверное, все несколько
А как вы себе представляете судебный процесс, где официально фигурировали бы данные радиоразведки? Да любого жулика, тем более такую мелочь как Навальный, гораздо дешевле отпустить на свободу, чем засветить каналы доступные радиоразведке. Даже когда результаты работы радиоразведки и криптоаналитиков докладываются самого высокому руководству, то информация обезличивается до уровня "по донесению достоверного источника..." . Поэтому естественно что для использования в качестве формальных доказательств в суде информацию будут искать несколько иными путями, а строго секретные возможности радиоразведки могут быть использованы только для получения оперативной информации по серьезным вопросам и ни в судах, ни в открытой печати это никогда циркулировать не будет.
>Это (и крышевание бизнеса и преступности) гораздо проще, чем городить штат из криптоаналитиков,
>вычислительные мегакластеры из миллионов узлов и станции радиоперехвата.
А вы много знаете про вычислительные мощности и штаты криптоаналитических и радиоразведывательных подразделений наших спецслужб? Хотя бы про то, что происходит за этими стенами, хоть что-то знаете?
