Re: ? по...
Вообще этот вопрос лучше лично М. Морозову на Цусиме задать, уважаемый Дмитрий Козырев.
Но вообще у меня сложилось впечатление, что первопричина в общей крайней примитивности представлений советских морских командиров (и командиров ПЛ, и лиц в руководстве и штабах) относительно войны на море и методов применения ПЛ. И в данном случае это было одним из отражений данной общей примитивности. Кроме "неограниченной войны" с тотальным потоплением всего и вся без разборы другие формы применения ПЛ и не приходили в голову. Это проявилось еще в Финскую, когда были дикие и бессмысленные инциденты с потоплением эстонского и немецкого пароходов, из той же оперы известная пальба Лунина по норвежцам и т.п.
То есть любая "креативность" и гибкость в боевых действиях у советских командиров как правило отсутствовала.
Второй причиной, выскажу мнение, была переоценка противника и общая психологическая "зашуганность" советских подводных сил, что способствовало на том же ЧФ общей недооценке эффективности действий ПЛ в надводном положении.
С уважением, Exeter
