От AFirsov Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 10.05.2011 16:20:59 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; ВВС; Версия для печати

Re: Пара вопросов...

>>>>Судя по трудам Морозова наиболее эффективный ход для советского командования был завоз предметов снабжения в период покоя (после первого штурма Севастополя трафик резко упал),

>>включая накачивание Севастополя войсками
>
>когда? какими войсками?
Например, "Ташкент" что туда доставил? И что первым кончилось у защитников: люди или боеприпасы к тем же зенитным орудиям? (к вопросу о последующей эффективности Ju 87 над
Севастополем).

>>при нехватке боеприпасов
>
>нехватка боеприпасов была на всех фронтах
И в декабре 1941 г.?

>>А создать запас боеприпасов и ГСМ, исходя из опыта декабрьских боев - сам бог велел. Однако этого сделано не было.
>
>Так я же говорю - была сделана ставка на наступление КФ, где дела развивались сравнительно успешно. Туда же были привлечены осн. силы флота и тоннаж.
Подготовка к Керч.-Феод. десантной операции вполне совместилось с поставками в Севастополь во время отражения штурма.

>Да, вероятно изначально можно было бы "по другому" - но для этого надо была разрабатывать совершено иной план с иным целеполаганием.
Намекаете на отсутствие какого-либо прогнозирования ситуации в 1942 г.? Повторения штурма декабря 1941 г. никто не рассматривал?

'С утра никогда не знаешь - какой рядовой тебя сегодня уволит'