|
От
|
Cat
|
|
К
|
VVS
|
|
Дата
|
09.05.2011 12:08:15
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Как раз наоборот
Вяземский был неизбежен, т.к. там оборона строилась правильно с точки зрения имевшегося опыта, а вот немцы "соригинальничали". Прикрывать же все "грязи" просто не было достаточных сил.
А вот киевского можно было избежать, т.к. немцы там действовали достаточно шаблонно, в целом направления ударов были вскрыты, но все равно "не шмогли" (хотя достаточно часто было "на грани"). Если бы правильно оценили опасность и расставили приоритеты (например, сняли часть войск с КиУРа), то могло получиться типа Курска.