ВИФ2 NE

	От	Валера
	К	All
	Дата	10.05.2011 17:34:47
	Рубрики	WWI;

Взрыв на Охтенском заводе в апреле 1915 года

Существует ли официальная версия об установлении причин взрыва? Несчастный случай или диверсия? В инете не нашёл.
Или это как с "Императрицей Марией" уже никто не узнает?

По-моему, и взрыв на Казанском заводе в1917 тоже (-) - Паршев 11.05.2011 14:11:49 (77, 0 b)
Re: Взрыв на... - Мелхиседек 11.05.2011 12:20:43 (150, 258 b)
В книге Вадима Сергеевича Михайлова "Очерки по истории военной промышленности" - домовой 10.05.2011 20:36:02 (635, 8393 b)
- Спасибо за информацию, хотя ответа чья вина она не даёт. - Валера 10.05.2011 23:18:28 (309, 326 b)
  - Обычное дело. - домовой 11.05.2011 00:33:33 (294, 791 b)
    - Можно и не искать, но исключать нельзя - Валера 11.05.2011 08:34:13 (240, 94 b)
      - Пороховых и заводов ВВ не так много и было - Валера 11.05.2011 15:18:38 (118, 622 b)
        
        Re: Пороховых и... - домовой 11.05.2011 20:03:11 (75, 834 b)
        
        Спасибо, но это только по пороху. А по ВВ есть что? - Валера 11.05.2011 20:25:02 (73, 56 b)
      - Re: Можно и... - Мелхиседек 11.05.2011 10:43:36 (190, 176 b)
        
        Не голод, а недостаток. - Валера 11.05.2011 11:02:58 (169, 235 b)
        
        Re: Не голод,... - Мелхиседек 11.05.2011 11:10:34 (163, 602 b)
        
        Голод - это когда по 3 снаряда на орудие, а недостаток - когда полбоекомплекта - Валера 11.05.2011 11:15:45 (165, 32 b)
        
        Re: Голод -... - Мелхиседек 11.05.2011 11:22:53 (121, 456 b)
        
        Re: Голод -... - Мелхиседек 11.05.2011 11:17:15 (155, 194 b)
        
        май - июль 1915 (-) - Валера 11.05.2011 11:27:29 (68, 0 b)
        
        Re: май -... - Мелхиседек 11.05.2011 11:37:53 (135, 676 b)
        
        Re: май -... - Нумер 11.05.2011 12:31:30 (115, 903 b)
        
        Re: май -... - Мелхиседек 11.05.2011 12:41:52 (104, 175 b)
        
        Re: май -... - Iva 11.05.2011 12:35:46 (106, 440 b)
      - Так он как бы у всех стран наблюдался. (-) - Белаш 11.05.2011 09:24:03 (93, 0 b)
- Re: В книге... - Blitz. 10.05.2011 21:53:31 (263, 20 b)
Взрыв «Императрицы Марии» как раз вполне раскрыли - И.Пыхалов 10.05.2011 17:49:49 (1360, 138 b)
- Не похоже - Валера 10.05.2011 18:52:43 (900, 225 b)
  - лично я согласен с мнением ... - Андрей Белов 10.05.2011 19:48:19 (781, 1263 b)
    - Re: лично я - tarasv 10.05.2011 21:27:44 (309, 578 b)
    - Re: лично я - Blitz. 10.05.2011 19:51:58 (583, 452 b)
      - Re: лично я - Андрей Белов 10.05.2011 19:56:15 (546, 524 b)
        
        Re: лично я - СБ 11.05.2011 10:08:07 (144, 670 b)
        
        Re: лично я - Chestnut 10.05.2011 20:07:16 (434, 668 b)
        
        Re: лично я - Kosta 10.05.2011 20:30:23 (326, 224 b)
        
        Re: лично я - Олег... 10.05.2011 20:23:44 (404, 124 b)
        
        а обосновать? (-) - Михельсон 11.05.2011 11:38:59 (66, 0 b)
        
        А что обосновывать? - Олег... 11.05.2011 17:28:26 (92, 269 b)
        
        А как состыковать "коллапс в производстве" с его постоянным ростом? - Валера 11.05.2011 18:41:06 (74, 33 b)
        
        Это Вы про Россию1916? или Германию 1945? (-) - Олег... 11.05.2011 19:10:41 (38, 0 b)
        
        про Россию1916 (-) - Валера 11.05.2011 20:19:40 (32, 0 b)
        
        А почему не про Германию? Всё то же самое можно сказать... (-) - Олег... 11.05.2011 23:32:10 (41, 0 b)
        
        И это будет неправдой - БорисК 12.05.2011 06:16:00 (68, 164 b)
        
        США в 1945 была огбречена на поражение, так как воевала на два фронта... - Олег... 12.05.2011 16:18:18 (42, 264 b)
        
        США в 1945 воевали совсем в других условиях - БорисК 13.05.2011 06:19:40 (38, 1314 b)
        
        Re: А что... - Михельсон 11.05.2011 18:21:57 (77, 703 b)
        
        Re: А что... - Олег... 11.05.2011 19:09:30 (64, 422 b)
        
        Вы забываете, что война была коалиционной - Chestnut 11.05.2011 17:35:05 (85, 145 b)
        
        Ну да? А я думал они за счет Росии войну старались вести... - Олег... 11.05.2011 19:06:13 (73, 144 b)
        
        меня почему-то не удивляет Ваша фраза ))) (-) - Chestnut 11.05.2011 19:30:36 (42, 0 b)
        
        Потому что это очевидно... (-) - Олег... 11.05.2011 23:32:45 (36, 0 b)
        
        в узких рамках некоего нарратива - да (-) - Chestnut 12.05.2011 02:22:15 (35, 0 b)
        
        да ну? серьёзно? - Chestnut 10.05.2011 20:26:47 (422, 241 b)
        
        Совершенно с Вами согласен! (-) - Олег... 11.05.2011 11:21:19 (77, 0 b)
        
        Re: да ну?... - Андрей Белов 10.05.2011 20:33:39 (361, 524 b)
        
        Re: лично я - Blitz. 10.05.2011 20:00:08 (469, 105 b)
        
        Re: лично я - Андрей Белов 10.05.2011 20:13:52 (437, 7781 b)
- Я что-то не вижу деталей(+) - Виктор Крестинин 10.05.2011 18:02:23 (968, 152 b)
  - Re: Я что-то... - СВАН 11.05.2011 09:28:30 (333, 365 b)
    - Re: Я что-то... - Evgeniy01 11.05.2011 10:52:19 (192, 560 b)
      - Re: Я что-то... - Evgeniy01 11.05.2011 11:12:34 (164, 306 b)
    - О "Марии" писали и подробнее, но много раньше 1990-х... - М.Токарев 11.05.2011 10:27:29 (316, 2622 b)
      - Re: О "Марии" - Evgeniy01 11.05.2011 11:03:23 (216, 977 b)
      - Файл удалён - И.Пыхалов 11.05.2011 10:39:03 (217, 292 b)
- "до сих пор остается загадкой" (-) - Гегемон 10.05.2011 17:55:45 (475, 0 b)