От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К Blitz. Ответить по почте
Дата 15.05.2011 19:58:04 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Телепатирую.

Доброго времени суток, Blitz.

... как учавствовавший в обсуждении несколько лет назад.
> Уважаемый Василий,ткт камрад с соседнего формума интересуется,а что вы имели ввиду под установкой ЗРК на танк
> "2. ЗРК вертикального запуска. Например, как навесной модуль на корме башни. А вообще, ПВО должны обеспечивать соответствующие подразделения ПВО."
> Установку видвижного ПЗРК,или что-то другое?

Сабж. ВПУ обыкновенная. Практически наверняка блочный ТПК примерно на 2..8 ракет, в зависимости от.

Модернизировать имеющуюся ракету для старта из ВПУ больших вопросов не вызывает. Особенно последние лет пять, когда простейшие
автономные инерциальны системы навигации стали просто неприлично дёшевы. Можно и новую создать, благо тема семейства унифицированных
тактических (сверхмалой дальности) ракет давно назрела.

Да, ВПУ можно размещать не в кормовой нише башни. Собственно, не только можно, но и нужно.

Лично я вижу два пути.
1) "длинные" ВПУ внутри башенного погона. Туда хорошо компонуются "классические" ракеты примерно двухметровой+ длинны.

2) короткие ВПУ где-то в окрестностях кормы, за ометаемым башней (не пушкой) пространством. Ракеты примерно метровые, максимум
примерно 1,2м.

Ну и вариации на тему вроде парных забашенных блоков ВПУ возле бортов

А вообще, если мы не рассматриваем тяжёлые танки, то таки "ПВО должно заниматься ПВО". Или хотя бы эрзац-ПВО в виде БМП/БМПТ.

--
CU, IVan.