|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
15.05.2011 23:04:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Относительно ЗРК...
>1. Экипаж должен обнаружить цель (т.е. кроме наблюдением за местностью, выискивая цели для своего основного вооружения (в т.ч. - опасные для самого танка) экипаж должен и вести поиск СВН);
обнаружить вертолет из танка можно, после чего запустить по нему ПЗРК.
>а далее:
>2. Остановить танк и:
>а) подготовить ПЗРК к работе;
>б) навести на цель и сопровождать до захвата на сопровождения ГСН (пуск может быть и автоматическим)
а откуда у вас эти данные?
>Уже одно то, что танк должен стоять в то время когда он (или подразделение) атаковано СВН делает этот вариант неприемлимым.
нет, ерунда. Ответный огонь ПЗРК из под брони с большой вероятностью сорвет атаку. А только Утесом это сделать малореально.
>Прикрытие танков должны осуществлять идущие за ними (благо, самоход это позволяет) Тунгуски (ну и Стрелы-10).
что вы говорите! Видимо при установке ПЗРК на танк хотели упразднить шилки, Тунгуски ну и Стрелы-10.
>У танков своя задача в б/д.
>Вот так, если по-быстрому.
Ну ну )))