|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
Дата
|
12.05.2011 10:23:21
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: О степенях...
>Насколько я могу судить, Вы и Ваши оппоненты (не исключая меня) ведёте речь о разных уровнях невозможности. Вы всё время говорите о том, что технически возможно, и полагаете, что Вам доказывают невозможность техническую.
Я полагаю ровно то что мне говорят.
Я даже мог бы перчислить всю аргументацию оппонетов со ссылками, но это явно лишено смысла.
>Однако Ваши оппоненты прекрасно знают, что технически это возможно, десятки раз делалось и испытывалось, на полигонах или на фронте, и оказалось нецелесообразным.
Те доводы, документы и факты которые приводятся в обосновании этого тезиса связаны либо со стрельбой на значительные дистанции, либо со стрельбой по малоразмерным целям.
>Так что они речь ведут об экономической нецелесообразности. Экономика здесь отнюдь не сводится к счёту денежек, это задача соотнесения затрат и результатов. При этом затраты, помимо прямых (на изготовление РС, пусковой для неё, обучение бойца и пр.) включают в себя косвенные (рентные), а именно потери от отвлечения ограниченного ресурса (тротила, пороха, взрывателей и т.д.). Причём косвенные затраты зависят от того, насколько ресурс ограничен. Если у нас есть нечто вовсе неиспользуемое - они нулевые, если сильно востребованное - то в сумму затрат должен включаться ущерб от того, что данный ресурс не использован на что-то иное.
А как только оппоненты выходят за рамки документов начинается умозрительное пальцесосание.
>Расчёт результатов должен проводиться конкретно для разных видов целей. Исчисления Вб и Вв и затем вероятности попадания - лишь часть его. Однако это исчисление показывает, что вероятность достаточно велика при стрельбе по многоэтажному дому с малой дистанции. Если для штурма Берлина это частая ситуация, то в 1941 и позже, пожалуй, и до 1944 не столь частая, чтобы под неё заготавливать оружие.
И в восьмой раз я повторю, что не требуется ничего "заготавливать". Требуется использовать то что есть в наличии.
ЮНехватка же ресурсов была побеждена примерно к этому же году.
>Именно этим, а не недогадливостью, объясняется то, что стрельба РС по зданиям успешно использовалась в Берлине, а при обороне Москвы, Смоленска, Сталинграда и пр. - не применялась.
А вы о каком годе с нехваткой ресурсов говорите?