|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Banzay
|
|
|
Дата
|
12.05.2011 16:56:15
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нет не
>Приветсвую!
>>>>Ну как зачем? Чтобы в роте имелись собственные огневые средства.
>*********************
>т.е. классическое "пусть будет".
нет.
>>Утверждение неверно в общем случае. В любом общевойсковом бою создаются "боевые группы доротного состава" в задачу которых входит уничтожение огневых точек на поле боя.
>**********************
>какую огневую точку можно уничтожмть 50-60мм минометом?
стрелка, снайпера, наблюдателя, пулемет, птр - любую находящуюся в открытом окопе.
Кроме того минометы такого калибра позволяют подавлять позиции противника вплоть до подхода своей пехоты на растояние гранатного броска.
>>Следуя такой логике мы можем подняться на уровень полка и дивизии - там огневых средств больше и они еще мощнее.
>***************************
>Как раз нет.
Почему?
>>>Через скоко лет?
>>Да может уже и к 1941 г.
>************************
>Тут ИМХО выгоднее "слепить" безоткатку под 82мм мину чем "сношаться с принципиально новым
>огневым средством
ну это не взаимозаменяемые вещи
>>А с чего ему развязаться то? Чем плохо получить его раньше?
>**************************
>ОНО на тот момент лишнее.
Почему?