ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	Пехота
	Дата	18.05.2011 00:22:45
	Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты;

Кто решал какие части и как отправлять в бой - политики или армия? (-)

А как Вы себе армию представляете? - Пехота 18.05.2011 01:45:42 (582, 463 b)
- Лучше подвязывать (обсуждалось все уже), но как я себе представляю - отвечу - Dervish 18.05.2011 02:45:29 (428, 2076 b)
  - Re: Лучше подвязывать... - Олег... 18.05.2011 11:58:21 (162, 580 b)
    - Re: Лучше подвязывать... - ВикторК 18.05.2011 21:22:12 (60, 460 b)
  - Re: Лучше подвязывать... - Пехота 18.05.2011 09:40:46 (290, 1927 b)
    - Re: Лучше подвязывать... - KGBMan 18.05.2011 19:45:13 (83, 712 b)
      - Re: Лучше подвязывать... - ВикторК 18.05.2011 21:25:09 (64, 639 b)
        
        Re: Лучше подвязывать... - KGBMan 19.05.2011 00:25:22 (33, 83 b)
      - Если Вы не хотите выполнять приказ, я найду того кто его выполнит (с) мой шеф (-) - Лейтенант 18.05.2011 19:52:39 (54, 0 b)
        
        В реале скорее всего было не совсем так - Colder 19.05.2011 07:50:27 (6, 267 b)
    - Re: Лучше подвязывать... - Evg 18.05.2011 18:57:57 (75, 723 b)
    - Re: Лучше подвязывать... - Олег... 18.05.2011 11:59:44 (156, 437 b)
      - Re: Лучше подвязывать... - Пехота 18.05.2011 16:19:54 (108, 743 b)
    - Re: Лучше подвязывать... - Dervish 18.05.2011 10:47:42 (222, 1862 b)
      - Re: Лучше подвязывать... - СБ 18.05.2011 12:16:32 (129, 568 b)
      - Re: Лучше подвязывать... - Пехота 18.05.2011 11:43:37 (169, 3442 b)
        
        Re: Лучше подвязывать... - Гегемон 18.05.2011 11:51:09 (168, 1130 b)
        
        Re: Лучше подвязывать... - Пехота 18.05.2011 12:08:10 (142, 1040 b)
        
        Re: Лучше подвязывать... - Гегемон 18.05.2011 13:02:29 (145, 1499 b)
        
        Re: Лучше подвязывать... - Пехота 18.05.2011 13:39:57 (125, 548 b)
      - Re: Я не собираюсь учить кого-то как воевать - Alek 18.05.2011 11:18:09 (187, 1182 b)
  - "2. Отдается Приказ - видимо от имени Главкома или министра обороны" - Alek 18.05.2011 02:47:15 (307, 19 b)
    - Re: "2. Отдается... - ВикторК 18.05.2011 02:54:20 (288, 43 b)
      - Не в этом дело - Alek 18.05.2011 10:23:24 (194, 2706 b)
        
        Смысл мобилизации для мелких конфликтов состоит в том - ВикторК 18.05.2011 21:41:36 (51, 1178 b)
Решали политики - 74omsbr 18.05.2011 00:30:57 (739, 313 b)
- При 1,5 милионной армии - мобилизация для подавления локального мятежа?! (-) - Dervish 18.05.2011 00:37:42 (581, 3 b)
  - 1,5 миллиона армия и 1 миллион силы МВД (-) - wiking 18.05.2011 01:30:23 (224, 0 b)
    - Re: участковых и детских инспекторов пошлем? - ttt2 18.05.2011 12:05:06 (185, 172 b)
  - Извините (-) - Alek 18.05.2011 00:48:48 (207, 0 b)
    - Да не проблема, вообще эта тема тут говорена-обговорена (-) - Dervish 18.05.2011 05:06:27 (200, 3 b)
  - Это демагогия (-) - Alek 18.05.2011 00:48:23 (365, 0 b)
    - Это не демагогия, это небоеспособность. (-) - СБ 18.05.2011 01:04:56 (405, 0 b)
      - Вы корневой пост читали, вообще? - Пехота 18.05.2011 01:42:03 (484, 1083 b)
        
        Re: Вы корневой... - Водопьянов 18.05.2011 02:12:55 (376, 1521 b)
        
        Армия могла справится в вашем смысле только получив приказ на физическое - Лейтенант 18.05.2011 10:37:10 (256, 232 b)
        
        Re: Вы корневой... - Пехота 18.05.2011 08:50:36 (275, 547 b)
        
        Re: Вы корневой... - Водопьянов 18.05.2011 16:58:19 (116, 173 b)
        
        Re: Вы корневой... - Пехота 19.05.2011 00:55:23 (31, 630 b)
        
        Re: Вы корневой... - Водопьянов 19.05.2011 02:21:20 (28, 896 b)
        
        чушь(-) - Rwester 18.05.2011 06:41:31 (132, 0 b)
        
        Даже если предположить, что в корневом посте сказано всё как было... - СБ 18.05.2011 02:09:03 (385, 957 b)
        
        Нет там никакой "преступной нефункциональности" - Exeter 18.05.2011 02:50:02 (428, 159 b)
        
        Re: Нет там... - СБ 18.05.2011 12:27:48 (174, 664 b)
        
        Re: Нет там... - Пехота 18.05.2011 08:49:22 (333, 434 b)
        
        Здрасьте я Ваша тетя! - Exeter 18.05.2011 14:40:29 (227, 180 b)
        
        Re: Здрасьте я... - val462004 18.05.2011 16:06:15 (153, 345 b)
        
        ОК - Пехота 18.05.2011 15:59:42 (152, 563 b)
        
        Ре: Нет там... - объект 925 18.05.2011 12:44:47 (199, 308 b)
        
        Ре: Нет там... - Пехота 18.05.2011 12:59:18 (194, 459 b)
        
        Ре: Нет там... - объект 925 18.05.2011 13:11:02 (186, 264 b)
        
        Ре: Нет там... - Пехота 18.05.2011 13:41:54 (170, 243 b)
        
        Ре: Нет там... - объект 925 18.05.2011 14:16:46 (160, 224 b)
        
        Ре: Нет там... - Пехота 18.05.2011 16:13:24 (120, 367 b)
        
        1979 год ввод в Афган - до 50 тыс мобилизация (-) - Alek 18.05.2011 13:09:05 (117, 0 b)
      - Вы,ивзиняюсь, не правы уже на концептуальном уровне (-) - Alek 18.05.2011 01:08:19 (396, 0 b)
        
        Зато прав на фактическом. (-) - СБ 18.05.2011 01:16:25 (276, 0 b)
        
        И на фактическом неправы (-) - Alek 18.05.2011 01:18:37 (263, 0 b)
        
        Что, чеченцы были успешно разогнаны в сжатые сроки? (-) - СБ 18.05.2011 01:59:21 (297, 0 b)
        
        Фактически быо так - Alek 18.05.2011 02:05:24 (488, 788 b)
        
        Сколько же выставили чечнцы, если РФ не хватило полутора миллионой армии? (-) - Dervish 18.05.2011 03:01:34 (282, 3 b)
        
        Не передергивайте - Alek 18.05.2011 10:07:26 (338, 1402 b)
        
        И дело даже не в колличестве... - Олег... 18.05.2011 12:33:05 (212, 116 b)
        
        Скажем не так катогрично - Alek 18.05.2011 12:37:48 (194, 236 b)
        
        Я в СА служил, у нас всё было именно так категорично... - Олег... 18.05.2011 13:43:10 (185, 108 b)
        
        Извините - Alek 18.05.2011 14:10:49 (167, 493 b)
        
        Прошу прощения, но иракская армия имела численность - Белаш 18.05.2011 11:57:38 (233, 1722 b)
        
        Re: Прошу прощения,... - Alek 18.05.2011 12:16:46 (201, 1308 b)
        
        Значит, доктрина не соответствует реальным задачам армии - Гегемон 18.05.2011 11:11:16 (285, 1168 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - 74omsbr 18.05.2011 11:23:16 (271, 1065 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - Гегемон 18.05.2011 11:40:31 (241, 1612 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - 74omsbr 18.05.2011 11:51:54 (234, 2464 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - Гегемон 18.05.2011 12:36:17 (214, 2425 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - 74omsbr 18.05.2011 14:09:57 (173, 1508 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - Гегемон 18.05.2011 15:30:50 (150, 1684 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - 74omsbr 18.05.2011 15:39:17 (134, 2505 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - Гегемон 18.05.2011 15:43:35 (136, 2786 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - 74omsbr 18.05.2011 16:18:21 (138, 1026 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - Гегемон 18.05.2011 16:28:29 (135, 1046 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - 74omsbr 18.05.2011 16:33:12 (129, 468 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - Гегемон 18.05.2011 16:55:12 (130, 356 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - 74omsbr 18.05.2011 17:13:04 (118, 711 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - val462004 18.05.2011 15:58:35 (141, 600 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - Гегемон 18.05.2011 16:17:00 (128, 838 b)
        
        Re: Значит, доктрина... - val462004 18.05.2011 19:22:50 (64, 1288 b)
        
        Это откуда такая информация? - kcp 18.05.2011 16:16:01 (117, 229 b)
        
        Re: Это откуда... - val462004 18.05.2011 19:03:22 (67, 285 b)
        
        А какова кстати была численность группировки? - Rwester 18.05.2011 11:15:47 (249, 166 b)
        
        Re: А какова... - Гегемон 18.05.2011 11:29:04 (233, 293 b)
  - Re: При 1,5... - 74omsbr 18.05.2011 00:47:24 (688, 322 b)
    - Извиняйте, не сдержался. Все дискуссии на Форуме внимательно читал. Тем не менее (-) - Dervish 18.05.2011 02:14:33 (372, 3 b)
Если Грачев - он политик или армия? (-) - Гриша 18.05.2011 00:25:21 (292, 0 b)
- Армия конечно. Да и не один же он командовал (-) - Dervish 18.05.2011 00:26:43 (311, 3 b)