>А как обьясните что бородатые чучмеки, БЕЗ боевого опыта, БЕЗ тяжёлого вооружения дали трёпу армии ? Тоже пропОганда ога.
1. на уровне специальности -специальность стрелок/грантометчик/пулметчик и т.п. чучмековость совсем не критична.Я напомнб что абольтное большинство чеченцев 1994 года имел как минимум неполное среднее образование.А как максимум - к примеру Дудаев, Масхадов имел уровень комндаир дивизии (авиационной коеннчо же но пеоартнны уровень и пониманеи акзнов войны присуствовал) и начарт дивзии (мотострелковой).Боевой опыт,вещь субъективная. скажем так в одиночном масштбае он был утерян уже к 1994 гоуд с обих сторон, но с тчоки зрения опыта службы -чехи,как и прочие чукро бесы чаще приызвалис в пехоту, в анкисты -в "боевые части" чем русские и имели какой никакой опыт.Проблеа была скорее в остувии "младших официерских" -котоаря лишь ЧАСТИЧНО решалась наличием опытных боевиков прошедших Абхазию (котоыре к тому же группировались в отдельыне элитные отряды ,а не размазывали ценный опытнй кадр аврномерно)кадров тяжелое воружение чехи образца 1994 гоад имели. распорядилсь они им довольно неплохо с учетом своего уровня.
надеюсь я вполне овтеил на ваш вопрос касющийся протвиникаю
С другйо стороны им проивостояли полки и бригады.во-1 не полностью укполектованные отнсиотельно штатов военного вермени (т.е. оптимально растеных боевых возможностей) а так еж малосклоченные в боевом отношении как единые организмы -это если картко
