|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
den~
|
|
|
Дата
|
20.05.2011 07:52:34
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Мюнхен -...
>в жизненных интересах СССР было не допустить формирования против себя единого фронта основных капстран, даже в самой экзотической форме, как, например, продемонстрированной Англией и Францией в 39-40-м годах(ибо "странная война" и развязывала немцам руки на других фронтах, и, с высокой вероятностью, могла закончится и мировым соглашением, особенно пока "кровь не пущена").
Да что Вы говорите! Где и когда именно немцы использовали эти самые развязанные им Англией и Францией во период "странной войны" руки"??? Кстати, было ли советскому руководству известно о публичном отказе Англии и Франции на мирные предложения Гитлера в октября 1939 г.? И почему оно тогда открыто поддержало эти предложения и во всеуслышание многократно сурово осудило Англию и Францию за их отказ помириться с нацистами? Я весь внимание.
>и на счет чистосердечного стремления Англии к сотрудничеству с СССР, непоследовательного врага и пр. - причиной этого является всего навсего очень невысокая оценка и военной, и экономической силы СССР - Германия представлялась гораздо более опасным конкурентом. Так что наблюдаем лишь демонстрацию старого доброго принципа английской политики - дружить против самой сильной континетальной державы, когда Францию списали - остался СССР, вот и пришлось запихать подальше до поры до времени антикоммунистические принципы.
После ПМВ самой сильной континентальной державой долгие годы была Франция. С кем Англия все это время против нее дружила, не подскажете? А главное, почему СССР не пожелал использовать такой удобный для себя антигерманский настрой Англии и предпочел заключить соглашение с нацистской Германией, которая всегда была и продолжала оставаться его смертельным врагом?