|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
19.05.2011 19:17:49
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Мюнхен -...
Здравствуйте
>Если исходить из того, что какая-то война в Европе с участием Германии неизбежна, то, после провала попыток наладить чего-нибудь с коллективной безопасностью, выбор был лишь с кем договариваться, с немцами или англо-франками.
Ещё был выбор ни с кем не договариваться.
> Выбор англо-франков в союзники был чреват тем, что мог закончиться той же Барбароссой при пассивных союзниках на Западе. Выбор же Германии практически гарантировал начало войны без участия СССР.
Той же Барбароссой он закончиться не мог, так как у немцев просто не было на неё войск, пока они не захватили почти всю Европу.
> Поскольку по опыту ПМВ такая война скорее всего представлялась Сталину и его окружению затяжной, он мог питать иллюзии, как противники истощают друг друга.
В России была распространена точка зрения, что только наступление русских спасло Францию в 1914 году.
О том, что темпы операций значительно увеличились, руководство тоже было в курсе.
С уважением, Александр Солдаткичев