|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
19.05.2011 07:46:24
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Потому что это надуманный и не жизнеспособный вариант
>>Но Вы серьезно полагаете, что английские гарантии Польше имели столь же печальные последствия? Кому и почему было бы лучше, если бы Англия не дала гарантии Польше?
>...было бы больше стимулов договариваться с СССР?
О чем Польше договариваться с СССР? И зачем, интересно, Англии надеяться на гипотетическую помощь СССР Польше, если куда реальнее было предложить ей свою? Причем, если бы Англия и в самом деле не дала тогда гарантии Польше, Вы бы сейчас обвиняли ее в пособничестве нацистам, трусости и желании загребать жар чужими руками. "Куды крестьянину податься?" (С)
>Старик Оккам, во всяком случае, не против.
Он точно так же не против, что без английских гарантий у Польши было бы больше стимулов договариваться с Германией. Как Вам нравится такой вариант? Насколько он был бы полезнее для СССР?