|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
Iva
|
|
Дата
|
17.05.2011 15:06:32
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Вот так
>>И зачем тогда Англии было нужно допускать (если не способствовать) ликвидации Версальского договора, ограничивавшего немецкую армию 100 тысячами и запрещавшего Германии иметь военную авиацию и танки?
>"недопустить для великой державы значит быть готовой начать войну - мы так далеко не готовы идти"(с) Горчаков.
>Сказано по другому поводу - но смысл вечен.
Ну нехотели войны, так зачем же было сознательно разваливать Версальский миропорядок??? Не развалили бы и войны бы не было. Разве это не есть косвенная вина Англии за ВМВ?
http://zhurnal.lib.ru/z/zhitorchuk_j_w/1941god.shtml
- Именно так! - Одессит 18.05.2011 14:56:54 (65, 796 b)
- Re: Вот так - Iva 17.05.2011 15:09:59 (88, 349 b)
- Re: Вот так - Юрий Житорчук 17.05.2011 15:32:59 (80, 821 b)
- Re: Вот так - Iva 17.05.2011 15:47:35 (84, 1078 b)
- Re: Вот так - Юрий Житорчук 17.05.2011 16:40:10 (76, 3266 b)
- Re: Вот так - Iva 17.05.2011 17:27:52 (74, 3680 b)
- Re: Вот так - Юрий Житорчук 17.05.2011 18:54:24 (68, 4907 b)
- Re: Вот так - Kimsky 17.05.2011 19:01:00 (62, 205 b)
- Re: Вот так - Юрий Житорчук 17.05.2011 22:21:17 (57, 1444 b)