|
|
От
|
ZhekaB
|
|
|
К
|
БорисК
|
|
|
Дата
|
20.05.2011 13:35:39
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Вот так
>Если бы то, чем занимался СССР в течение этих двух лет, было только перемирием (даже не обсуждая выбранное для него время), это было бы еще полбеды. Но ведь он вовсю занимался материальной и моральной помощью нацистам, и прочно обеспечивал их тыл в войне на западе. И таки добился того, что ему пришлось воевать с Германией в одиночку. Вы считаете, что этот вариант был выгоден для СССР?
У СССР на тот момент возник серьезный вопрос на востоке. И в условиях обострения ситуации на западе, у него было два варианта: либо привлечь реальных союзников на западе, либо заключить там перемирие.
Это распространенная в истории политика - при появлении второго врага заключить временное перемирие с первым. При этом инициатор перемирия оказывается в уязвимом положении, поскольку он зависит от условий соблюдения перемирия второй стороной. Для этого предпринимаются различного рода политические шаги для упрочнения связей на время перемирия - торговые соглашения, обмен любезностями. Славы конечно такое поведение не добавляет, но цена соблюдения перемирия гораздо выше. И отмена соглашения через две недели после его заключения из-за того что А-Ф действительно таки объявила войну, а с Японией таки договорились (в т.ч. и благодаря перемирию на западе), тоже подрыв авторитета страны.
Насчет торговли: обмен зерна и нефти на технологии и станки с балансом в нашу пользу вы считаете невыгодными? Они усилили нас ничуть не меньше чем немцев.
Насчет моральной поддержки: вы считаете, что СССР искренне желал всех этих побед Германии? Или все-таки это больше похоже на укрепление надежности заключенного перемирия (на определенных острых этапах - осень 39-го, весна 41-го).
Насчет Испании, мне кажется вы несколько недооцениваете роль СССР в спасении Европы в этой войне. Без его помощи фашисты бы захватили власть в стране еще в 36-м без разорительно трехлетней гражданской войны. И в 39-м Гитлер имел бы еще одного мощного союзника.
> Цена, заплаченная каждой из этих сторон за победу во ВМВ, наглядно продемонстрировала, для кого из них было более необходимо ее предотвратить.
Да для всех ее надо было предотвратить и для Германии в т.ч.