|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Ulanov
|
|
|
Дата
|
17.05.2011 00:03:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Хм.
Скажу как гуманитарий
>>У всех в недостаточном.
>И что с того?
Россия в этом отношении ничем не выделяется.
>>А кто кроме англичан успел посмотреть?
>Японцы, например.
Японцы переодевались по ходу войны.
>>В маневренных сражениях - так оно и есть.
>А ПМВ состояла из одних маневренных сражений? Нет? Значит, аналитики плохо скурили порт-артурский опыт!
Исход войны решался в маневренных сражениях 1914 г. Что толку в тяжелых орудиях, если армия бросит их при поспешном отступлении?
>>Не надо преувеличивать мудрость этих реформ
>Надо-надо, за полтора года сделали не меньше, чем РКМП за 10.
Неужели? а перечислить?
С уважением
- Re: Хм. - Ulanov 17.05.2011 00:54:27 (77, 952 b)
- Re: Хм. - Гегемон 17.05.2011 02:12:31 (68, 1406 b)
- Re: Хм. - Ulanov 17.05.2011 02:41:29 (80, 1362 b)