|
|
От
|
astro-02
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
17.05.2011 12:13:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2tarasv] Относительно ЗРК...
> Для этой цели идеально подходит ИНС которая все равно будет на борту ракеты, не имеет недостатков GPS, например "знает" где у ракеты верх а где низ, готова к запуску практически мнгновенно, информацию выдает с частотами в сотни килогерц а ее основной недостаток, уход от времени, будет пренебрежимо мал из за малого полетного времени ракеты.
GPS+INS давно объединены воедино. Скажу по-другому - нужно целеуказание в геоцентрических координатах ITRF (WGS-84) - а не в случайной СК, которую могут придумать для инерциалки. А так конечно лучше использовать и то и другое, благо цена стремится к нулю.
>
>>При условии, что геоцентрические координаты цели снимаются внешним целеуказателем, регулярно обновляются и передаются на борт по радиоканалу.
>
> Это на какую же дальность вы собрались стрелять?
Я собирался стрелять на 3-4 км от силы.
> Проблема в том что линка на JDAM в воздухе нет, это дорого, гораздо дороже чем ЛГСН,
Двусторонний обмен с бортом ракеты по линк-16 - давно стандарт ( http://www.defenseindustrydaily.com/Raytheon-Wins-USAs-GBU-53-Small-Diameter-Bomb-Competition-06510), хотя при нынешней дешевизне ЛГСН (11К баксов) возможно и подороже будет. Но все равно - это лучший выбор.
> а ракеты КБ astro-02 на испытания еще не вышли.
А жаль.
> Вот и светит наводчик целеуказателем, которыей кстати координаты цели постоянно вычисляет.
Вы путаете два различных вида лазерных устройств ЦУ.
>
> Только большинство приемников GPS выдают координаты реже чем раз в 10мс или не чаще чем один раз на 10 C/A последовательностей.
Это абсолютно неважно. Уточнение координат цели происходит с помощью дальномера в комплексе с компасом и инклинометром. Там килогерцы без проблем.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Не может быть