|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
astro-02
|
|
|
Дата
|
18.05.2011 21:41:14
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: [2tarasv] Относительно
>Может, не может... Ну поставьте в своей версии один ИНС, если сильно хочется - лишь вы вывел ракету в точку с заданными координатами широта-долгота-высота. Вопрос ведь не в том, что на ракете стоит, а в том, чтобы вывести ракету в точку с GPS-координатами.
Вы упорно не понимаете что для того чтобы попасть в воздушную цель, нужно не вывести ракету в точку с координатами, а сориетировать ось ГСН на цель на дальности обеспечивающей захват цели. И сделать это с помощью "идеально подходяжего для этого GPS" физически невозможно.
>Речь вообще не о том идет. идет не о коррекции ракеты, а о передаче на борт с земли GPS-координат цели.
Ну и зачем на борту GPS? При время автономного полета в 2-3 секунды ИНС в коррекции не нуждается.
>GBU-53/B уже давно испытывается, http://en.wikipedia.org/wiki/GBU-53/B, линк на борт давно реализован (ссылка вон рядом давалась).
Ну значит я пропустил этот момент, ок прототип уже летает.
>И никто не мешает обсуждать здесь действительно современную, а не давно устаревшую, систему.
Давно устаревшая по вашим словам GBU-39 поступиал на вооружение всего 5 лет назад.
>Оба ваших высказывания немного противоречат друг другу. то "целеуказатель кстати координаты цели ПОСТОЯННО вычисляет", то "только при подсветке для ЛГСН оно не передает координаты цели на борт носителя", работая то в одном, то в другом режиме.
Напомню вы утверждали что "ГСН ставится для того, чтобы ракету можно было применять по целям, движение которых в момент перехвата невозможно контролировать" Тоесть если бы координаты были то и ГСН не нужна, я правильно понял? Так вот в случае с лазерной ГСН на JDAM координаты цели есть. В ЛЦУ при подсветке используется тот-же излучатель что и при дальнометрировании и автоматически измеряется дальность и вычисляются координаты цели, а вот передавать их или нет уже решает оператор. Вроде все ваши требования соблюдены, только ставь линк и все будет в работать. Но даже есть есть линк на бомбу и туда постоянно передаются координаты цели то бомба в движущуюся цель попадет с очень малой долей вероятности (полоса пропускания линка, быстродействие приемника GPS и точность наведеняи ограниченны) и поэтому на нее ставят ГСН, хотя технически постоянно обновляемые координаты движущейся цели которую подсвечивают для ЛГСН JDAM доступны и могут быть переданны. Тоесть в реально существующих системах линк (на наостиль или на бомбу в случае GBU-53) используется только для целеуказания но не для наведения.
>Да не будет проблем, как показывает опыт. Даже в артиллерийском снаряде, при орбитальном маневрировании или в системах автоматической дозаправки в воздухе ставят GPS, и как-то он никому не мешает. На Экскалибуре вон ставят зачем-то.
Летает это все по ИНС, а так как летит долго то никаких проблем с коррекцией от GPS там нет, обязательно нужно ставить, тем более что это позволяет серьезно удешевить ИНС.
>При больших скоростях и ускорениях ИНС поправка и коррекция нужна. Увы.
Нужна в первую очередь при длительном времени работы, пушечные ускорения тоже застваляют загрубить ИНС, а вот скорость тут совершенно не при чем.
Орфографический словарь читал - не помогает :)