От
negeral
К
Геннадий Нечаев
Дата
20.05.2011 13:03:21
Рубрики
11-19 век;
Гугенотам разрешили и того меньше. (-)
Благодаря Нантскому Эдикту
-
Вулкан
20.05.2011 14:47:58 (193, 1304 b)
Гугеноты счастливчики по сравнению с катарами
-
U235
20.05.2011 13:52:00 (576, 173 b)
Катары были несовместимы с хористианами
-
Гегемон
20.05.2011 14:04:18 (512, 275 b)
Кстати достаточно забавная религия этот катаризм
-
U235
20.05.2011 15:12:59 (298, 305 b)
Очевидно тоже был свой отец - создатель
-
negeral
20.05.2011 15:22:16 (246, 105 b)
А почему это очевидно? Из чего следует? (-)
-
Гегемон
20.05.2011 15:29:03 (117, 0 b)
А следует из того, что любое учение, отличающееся от изначальной позиции
-
negeral
20.05.2011 15:39:14 (207, 310 b)
А вы не хотите сначала ознакомиться с историей вопроса? (-)
-
Гегемон
20.05.2011 15:48:23 (115, 0 b)
Вполне
-
negeral
20.05.2011 16:21:57 (158, 91 b)
А не надо знакомиться с предметом по вульгарным пересказам (-)
-
Гегемон
20.05.2011 16:39:28 (86, 0 b)
Они к сожалению страшно похожи на правду. (-)
-
negeral
20.05.2011 16:44:59 (68, 0 b)
Резун тоже похож на правду (-)
-
Гегемон
20.05.2011 17:04:54 (61, 0 b)
Не похож
-
negeral
20.05.2011 17:07:17 (121, 56 b)
но сначала поверили
-
Chestnut
20.05.2011 17:09:03 (120, 203 b)
это конспирология
-
Chestnut
20.05.2011 15:45:24 (167, 413 b)
Ну по мнению обсуждаемого французского автора
-
negeral
20.05.2011 15:55:27 (148, 459 b)
Re: Ну по...
-
Chestnut
20.05.2011 16:09:10 (137, 779 b)
Сами катары так не считали
-
U235
20.05.2011 14:22:57 (469, 493 b)
Re: Сами катары...
-
СБ
20.05.2011 15:34:03 (176, 950 b)
Кстати, в книге о войнах католиков с гугенотами автор пишет,
-
negeral
20.05.2011 15:47:47 (162, 117 b)
А что это за таинственный "французский автор" ? ФИО у него есть ? (-)
-
Андрей Чистяков
20.05.2011 16:00:37 (89, 0 b)
Жан Мари Констан
-
negeral
20.05.2011 16:20:41 (130, 210 b)
Спасибо! Есть такой автор Jean-Marie Constant. (+)
-
Андрей Чистяков
20.05.2011 18:29:13 (107, 226 b)
Какое имеет значение мнение катаров о своей принадлежности к христианам?
-
Гегемон
20.05.2011 15:20:09 (272, 587 b)
Допустим город Безье
-
U235
20.05.2011 15:37:17 (257, 415 b)
Про Безье вы (или ваш источник) жжоте. (+)
-
Андрей Чистяков
20.05.2011 15:56:24 (266, 791 b)
Я еще помню фразу де Голля: "Если бы у меня была Украинская Повстанческая..."
-
И. Кошкин
20.05.2011 16:29:57 (248, 153 b)
В реальности Альбигойских походов...
-
U235
20.05.2011 16:38:45 (233, 247 b)
Кого вырезали? Население увеличивалось (-)
-
Гегемон
20.05.2011 17:04:30 (113, 0 b)
Сначала оно уменьшилось
-
U235
20.05.2011 17:17:30 (192, 236 b)
О, с обоих? Круто. (-)
-
Kimsky
20.05.2011 17:22:19 (55, 0 b)
какой осётр!!!
-
Chestnut
20.05.2011 17:19:02 (181, 172 b)
Re: какой осётр!!!
-
U235
20.05.2011 17:26:33 (168, 1491 b)
там названия книг кагбэ намекают чего от них ожидать ))) (-)
-
Chestnut
20.05.2011 17:29:29 (99, 0 b)
Re: там названия...
-
U235
20.05.2011 17:49:57 (130, 849 b)
ну так можно вполне найти нтернет-ресурс где на основе источников
-
Chestnut
20.05.2011 18:05:32 (123, 320 b)
Этот сайт не посвящен
-
U235
20.05.2011 18:11:25 (105, 422 b)
этот сайт посвящён "ужасам войны", с особым упором
-
Chestnut
20.05.2011 18:23:03 (118, 1171 b)
Re: этот сайт...
-
U235
20.05.2011 18:33:54 (110, 690 b)
Вы представляете себе, что такое убить миллион человек в XIII веке в Европе? (-)
-
Гегемон
20.05.2011 21:04:02 (52, 0 b)
Зал скандирует: "Фоменко! Фоменко! ФО-МЕН-КООО!!!" (-)
-
Chestnut
20.05.2011 16:46:20 (102, 0 b)
Жжот никто иной, как сам Арнольд Амальрик
-
U235
20.05.2011 16:04:06 (220, 640 b)
Дайте ссылку на "источник знания", пож-та. (+)
-
Андрей Чистяков
20.05.2011 16:07:15 (204, 326 b)
Проверяйте, кто ж вам не дает
-
U235
20.05.2011 16:22:05 (182, 368 b)
Т.е., это и есть ваш сокровенный источник ?! Так себе источник, надо сказать.(+)
-
Андрей Чистяков
20.05.2011 18:25:25 (136, 302 b)
А вот вам еще ссылка
-
U235
20.05.2011 18:54:37 (111, 861 b)
Не надо ссылок, включайте знание контекста
-
Гегемон
20.05.2011 21:22:07 (91, 1672 b)
Я вас в "игнор-лист" поставлю, не переживайте. (-)
-
Андрей Чистяков
20.05.2011 18:57:35 (57, 0 b)
Да я уже понял, что вы реальность начисто игнорируете (-)
-
U235
20.05.2011 19:03:30 (54, 0 b)
Вот вам не википедия
-
U235
20.05.2011 18:35:10 (120, 1240 b)
да, не википедия. ещё хуже качеством (-)
-
Chestnut
20.05.2011 18:42:04 (71, 0 b)
Найдите лучше, если такие умные
-
U235
20.05.2011 18:46:38 (91, 48 b)
Так что сами бы что-то почитали...
-
U235
20.05.2011 18:36:01 (108, 42 b)
"Скорее небо упадёт на землю, и Стикс потечёт в обратную сторону, (+)
-
Андрей Чистяков
20.05.2011 18:40:36 (110, 81 b)
насчёт крылатой фразы
-
Chestnut
20.05.2011 16:36:26 (180, 599 b)
А где там ссылка на источник? (-)
-
Гегемон
20.05.2011 16:35:43 (76, 0 b)
вот только о фразе - это байка
-
Chestnut
20.05.2011 15:46:27 (219, 165 b)
Re: Сами катары...
-
Chestnut
20.05.2011 14:29:18 (432, 351 b)
Насолько я помню папского легата грохнули
-
negeral
20.05.2011 14:35:11 (431, 111 b)
мне нарвится фраза "в доме"
-
Chestnut
20.05.2011 14:43:21 (387, 352 b)
Разумеется я всегда отличал причину от повода.
-
negeral
20.05.2011 14:50:25 (319, 841 b)
Ну назовите нам экономические поводы для любой из последних войн США.
-
СБ
20.05.2011 15:10:51 (225, 242 b)
Re: Ну назовите...
-
Anvar
20.05.2011 15:29:29 (133, 585 b)
Re: Ну назовите...
-
KGBMan
20.05.2011 20:25:09 (51, 131 b)
Re: Ну назовите...
-
Anvar
20.05.2011 21:02:08 (46, 771 b)
Конспирологию - в сад. (-)
-
СБ
20.05.2011 15:35:07 (46, 0 b)
Я бы так резко не отбрасывал. Это мнение я слышу не впервые
-
negeral
20.05.2011 15:45:45 (106, 154 b)
Резунисткие мнения я тоже слышу не впервые. И что?
-
СБ
20.05.2011 16:05:16 (93, 159 b)
Вы видели как Исаев разбивал Резуна
-
negeral
20.05.2011 16:17:02 (97, 168 b)
А разве я это отрицал. Война в Ираке подарила семейству Буша ещё немного нефти.
-
negeral
20.05.2011 15:20:44 (187, 540 b)
Почему "семейству"? Всем американцам.
-
Паршев
20.05.2011 23:34:33 (52, 28 b)
Re: Почему "семейству"?...
-
KGBMan
21.05.2011 00:06:24 (53, 27 b)
Re: Почему "семейству"?...
-
Паршев
21.05.2011 20:11:10 (29, 44 b)
Re: Почему "семейству"?...
-
KGBMan
22.05.2011 03:12:07 (16, 147 b)
Значит вы уже признаёте, что войны не вызываются экономическими причинами.
-
СБ
20.05.2011 15:38:51 (155, 148 b)
А жадность не экономическая причина?
-
negeral
20.05.2011 15:43:49 (147, 386 b)
Неа.
-
СБ
20.05.2011 16:01:27 (89, 131 b)
Нет её - разницы
-
negeral
20.05.2011 16:15:31 (79, 238 b)
Есть, просто до вас она не доходит.
-
СБ
21.05.2011 02:05:03 (43, 194 b)
Re: А жадность...
-
Гегемон
20.05.2011 15:47:09 (140, 217 b)
Следователи согласны.
-
negeral
20.05.2011 15:51:42 (139, 197 b)
Легко -- "из хулиганских побуждений" (-)
-
Chestnut
20.05.2011 15:54:33 (64, 0 b)
Разве что, да и то
-
negeral
20.05.2011 16:00:46 (105, 269 b)
Re: Футбольная война Сальвадор vs Гондурас - чем не из "хулиганских побуждений"?
-
Геннадий Нечаев
21.05.2011 04:50:29 (48, 448 b)
Экономическая подоплёка там косвенно присутствовала (-)
-
wolff
21.05.2011 21:14:38 (20, 0 b)
Экономический аспект есть даже в женитьбе по любви (-)
-
Гегемон
21.05.2011 21:51:09 (15, 0 b)
Re: Да и прямо - тоже. тем не менее казус белли - хулиганский. (-)
-
Геннадий Нечаев
21.05.2011 21:19:01 (16, 0 b)
Так мы-то выше обсуждали не повод, а причины (-)
-
wolff
22.05.2011 10:50:50 (8, 0 b)
дык дело в том, что войны преимущественнол именно из них, родимых... (-)
-
Chestnut
20.05.2011 16:16:51 (79, 0 b)
То есть Гитлер напал на СССР из хулиганских побуждений? (-)
-
negeral
20.05.2011 16:26:23 (52, 0 b)
неприязнь таки играла существенную роль
-
Chestnut
20.05.2011 16:56:02 (84, 156 b)
Главной причиной была тем не менее экономическая. (-)
-
negeral
20.05.2011 17:05:46 (53, 0 b)
Начнем с того, что войну начинают люди...
-
Kimsky
20.05.2011 17:10:55 (75, 80 b)
Ерунда
-
Chestnut
20.05.2011 17:10:36 (87, 249 b)
С точностью до наоборот
-
Anvar
20.05.2011 21:17:13 (56, 477 b)
Вообще-то продажа опиума пошла как раз...
-
Kimsky
21.05.2011 09:28:01 (42, 39 b)
Re: Вообще-то продажа
-
Anvar
21.05.2011 09:50:59 (41, 209 b)
У войны может быть и _экономическая_ причина
-
Kimsky
21.05.2011 12:16:46 (37, 222 b)
Re: С точностью...
-
Chestnut
21.05.2011 03:19:23 (43, 232 b)
Это им надо было после Польши уже подумать (-)
-
negeral
20.05.2011 17:12:05 (49, 0 b)
так на Польшу наехали не из-за плюшек
-
Chestnut
20.05.2011 17:16:46 (76, 125 b)
Еще как
-
Гегемон
20.05.2011 16:05:19 (89, 248 b)
Это не война.
-
negeral
20.05.2011 16:25:21 (70, 472 b)
будем спорить об определениях? (-)
-
Chestnut
20.05.2011 16:56:34 (40, 0 b)
В данном случае можно
-
negeral
20.05.2011 17:04:41 (61, 192 b)
просто спор о том что такое война и где проходит граница между
-
Chestnut
20.05.2011 17:07:29 (60, 280 b)
Re: Следователи согласны.
-
U235
20.05.2011 15:53:03 (114, 311 b)
Одну причину вы уже назвали
-
Гегемон
20.05.2011 15:59:54 (108, 475 b)
Вот тут уже можно спорить
-
negeral
20.05.2011 16:14:11 (95, 823 b)
Re: Вот тут...
-
Гегемон
20.05.2011 16:27:36 (87, 879 b)
не всё тут актуально
-
negeral
20.05.2011 16:38:50 (75, 1121 b)
Re: не всё...
-
Гегемон
20.05.2011 17:02:46 (75, 1500 b)
вот это утверждение Ваше -- абсолютно неверно.
-
Chestnut
20.05.2011 14:52:46 (312, 337 b)
Сунь Цзы тоже почитывал Маркса на сон грядущий?
-
negeral
20.05.2011 14:58:04 (292, 782 b)
Это где ж он такое утверждал?
-
Iva
20.05.2011 19:45:38 (77, 330 b)
Не беспокойтесь
-
Паршев
20.05.2011 23:33:19 (56, 75 b)
Т.е. с точки зрения теории Цунь-Цзы-Марка
-
Nachtwolf
20.05.2011 19:15:15 (99, 184 b)
Прочитайте Эллиота Рузвельта "Его глазами" (на милитере вроде есть)
-
Паршев
20.05.2011 23:32:14 (63, 320 b)
Re: Т.е. с...
-
Anvar
20.05.2011 21:21:16 (58, 403 b)
как??? А РЫНКИ СБЫТА??? (-)
-
Chestnut
20.05.2011 19:22:37 (35, 0 b)
На какие рынки сбыта союзников Германия посягала в 39-м? (-)
-
Nachtwolf
20.05.2011 19:31:55 (41, 0 b)
(это была ирония есличо) (-)
-
Chestnut
20.05.2011 19:46:51 (33, 0 b)
Предупреждать надо :) (-)
-
Nachtwolf
20.05.2011 20:45:42 (30, 0 b)
Re: Сунь Цзы...
-
Chestnut
20.05.2011 15:05:34 (240, 1079 b)
Он говорил что остальное глупо и опасно, а главное бесполезно.
-
negeral
20.05.2011 15:11:59 (206, 1498 b)
Очень странный вывод.
-
Гегемон
20.05.2011 15:27:58 (203, 1426 b)
Германия воевала с СССР, а не наоборот)))
-
Фукинава
20.05.2011 17:28:58 (96, 167 b)
А СССР с Германией не воевал?
-
Гегемон
20.05.2011 18:05:04 (81, 348 b)
Re: А СССР...
-
Фукинава
22.05.2011 17:04:20 (2, 1347 b)
Re: Германия воевала...
-
Chestnut
20.05.2011 18:03:40 (77, 335 b)
Ну как какое за рынки сбыта. Помните что в 30-е годы видилась вполне вероятной
-
Фукинава
22.05.2011 16:54:47 (3, 180 b)
Re: Очень странный...
-
negeral
20.05.2011 15:41:54 (178, 1781 b)
Re: Очень странный...
-
Гегемон
20.05.2011 15:58:07 (134, 1679 b)
Повторюсь
-
negeral
20.05.2011 16:09:11 (106, 1332 b)
Re: Очень странный...
-
Chestnut
20.05.2011 15:47:50 (154, 239 b)
Re: Очень странный...
-
Anvar
20.05.2011 21:29:58 (61, 401 b)
то есть причины нападения были не экономические, а военные (-)
-
Chestnut
21.05.2011 03:20:39 (26, 0 b)
В каком месте?
-
Anvar
21.05.2011 06:44:33 (46, 425 b)
а в таком
-
Chestnut
21.05.2011 09:51:01 (38, 348 b)
Ре: Очень странный...
-
объект 925
20.05.2011 15:51:13 (127, 159 b)
зачем? Ей людей негде было расселить? (-)
-
Chestnut
20.05.2011 15:55:03 (62, 0 b)
Ре: в "Моей борьбе написано почему. (-)
-
объект 925
20.05.2011 15:57:53 (58, 0 b)
если Вы читали, то должны были заметить, что экономики там мало (-)
-
Chestnut
20.05.2011 16:18:44 (67, 0 b)
Я читал. Лебенсраум ето и есть економическое понятие.
-
объект 925
20.05.2011 16:21:51 (100, 95 b)
это понятие не экономическое, а идеологическое
-
Chestnut
20.05.2011 16:39:42 (88, 351 b)
Ре: вики покатит за источник?
-
объект 925
21.05.2011 16:24:15 (33, 1198 b)
не то чтобы, но всё же глянем:
-
Chestnut
21.05.2011 17:37:05 (31, 215 b)
Дык выживают то не идеей, а вполне себе брюхом. (-)
-
negeral
20.05.2011 16:43:43 (53, 0 b)
брюхом - немцам и так земли хватало
-
Chestnut
20.05.2011 19:01:53 (72, 118 b)
Но ведь напала.
-
negeral
20.05.2011 15:49:56 (143, 160 b)
Re: Но ведь...
-
Chestnut
20.05.2011 15:57:38 (145, 541 b)
В германии был кризис с продовольствием. Решался за счет захвата у соседних стра
-
Alex Medvedev
20.05.2011 20:53:52 (75, 340 b)
Про голодных немцев.
-
Александр Солдаткичев
20.05.2011 21:25:45 (78, 188 b)
Ре: Но ведь...
-
объект 925
20.05.2011 16:10:26 (118, 570 b)
Ре: Но ведь...
-
Chestnut
20.05.2011 16:20:45 (116, 842 b)
Верно
-
negeral
20.05.2011 16:23:55 (100, 483 b)
вряд ли (-)
-
Chestnut
20.05.2011 16:40:10 (46, 0 b)
То есть с полным отвалом башки
-
negeral
20.05.2011 16:43:07 (95, 219 b)
тогда потрудитесь, пожалуйста,
-
Chestnut
20.05.2011 16:58:09 (96, 149 b)
Не вкурил - перед выгодами что? (-)
-
negeral
20.05.2011 17:01:06 (45, 0 b)
пардон - "затрат". промахнулся по соседней клавише (-)
-
Chestnut
20.05.2011 17:30:56 (47, 0 b)
Про битву за Москву у меня есть тактая книжка одного немца
-
negeral
20.05.2011 17:40:39 (86, 124 b)
и что, там сказано что при планировании Барбароссы
-
Chestnut
20.05.2011 18:06:52 (82, 221 b)
Ре: и что,...
-
объект 925
21.05.2011 16:20:28 (37, 311 b)
Ре: к сожалению на немецком, манускрипт на кандидатскаую
-
объект 925
21.05.2011 16:32:06 (35, 461 b)
это понятно, но
-
Chestnut
21.05.2011 18:15:42 (33, 354 b)
перевод- лежащий в основе економический калькюль. (-)
-
объект 925
21.05.2011 16:34:57 (20, 0 b)
Пишет что считали на верхнем уровне
-
negeral
20.05.2011 18:14:14 (78, 238 b)
это очень странно
-
Chestnut
20.05.2011 18:31:08 (83, 548 b)
Из той записки ещё как знали
-
negeral
20.05.2011 18:35:25 (72, 146 b)
Продукцию могла продавать в другое место.
-
negeral
20.05.2011 16:03:21 (116, 113 b)
Ре: Очень странный...
-
объект 925
20.05.2011 15:38:03 (167, 202 b)
Ре: Очень странный...
-
Гегемон
20.05.2011 15:44:03 (166, 333 b)
Ре: Очень странный...
-
объект 925
20.05.2011 15:46:58 (157, 173 b)
Ре: Очень странный...
-
Гегемон
20.05.2011 15:54:53 (162, 224 b)
Это весьма вероятно
-
negeral
20.05.2011 15:56:40 (148, 374 b)
Re: Это весьма...
-
Гегемон
20.05.2011 16:03:10 (142, 429 b)
Вполне могли
-
negeral
20.05.2011 16:10:44 (126, 130 b)
Расовая теория советским коммунистам совсем не близка (-)
-
Гегемон
20.05.2011 16:31:58 (70, 0 b)
Этого я и не утверждал (-)
-
negeral
20.05.2011 16:40:06 (47, 0 b)
Тогда идеологии совсем не близки (-)
-
Гегемон
20.05.2011 16:55:06 (55, 0 b)
И тем не менее
-
negeral
20.05.2011 17:00:14 (106, 56 b)
Re: И тем...
-
Гегемон
20.05.2011 17:10:04 (100, 368 b)
Ре: а ето уже совсем другой вопрос.:) (-)
-
объект 925
20.05.2011 16:07:55 (67, 0 b)
Ре: А ето "бы".:)
-
объект 925
20.05.2011 15:56:27 (150, 97 b)
довод против
-
Chestnut
20.05.2011 16:11:38 (139, 398 b)
аргумент действует в обе стороны, т.е. результат 1:1 (-)
-
объект 925
21.05.2011 16:17:30 (23, 0 b)
Ре: А ето...
-
Гегемон
20.05.2011 16:02:42 (134, 291 b)
Ре: я не знаю что вы называете Центром
-
объект 925
20.05.2011 16:06:09 (139, 152 b)
щёлкнул тумблер ))) (-)
-
Chestnut
20.05.2011 16:21:20 (68, 0 b)
Вы еще скажите что тамплиеров...
-
U235
20.05.2011 14:56:23 (264, 127 b)
я скажу что уничтожение ордена тамплиеров это не война
-
Chestnut
20.05.2011 15:01:22 (283, 538 b)
Re: я скажу...
-
Anvar
20.05.2011 15:24:46 (225, 383 b)
Все остальные факторы в политике отрицаете? (-)
-
Гегемон
20.05.2011 15:31:07 (108, 0 b)
Нет, но в данном примере
-
Anvar
20.05.2011 21:36:16 (86, 81 b)
Или при ужимании политики
-
negeral
20.05.2011 15:29:09 (175, 148 b)
поитический мотив тоже всегда имеет экономические корни (-)
-
negeral
20.05.2011 15:04:25 (154, 0 b)
не всегда (С) )))
-
Chestnut
20.05.2011 15:06:36 (220, 113 b)
Да ладно вам.
-
U235
20.05.2011 15:09:26 (219, 206 b)
короли они могли
-
Chestnut
20.05.2011 15:39:50 (208, 543 b)
Или отлучение этого самого графа от церкви
-
U235
20.05.2011 14:42:28 (356, 943 b)
А что вас удивляет?
-
Гегемон
20.05.2011 15:16:00 (289, 1504 b)
Дык на то время протестантизм среднему европейцу в самом
-
negeral
20.05.2011 13:54:46 (434, 95 b)
Гугенотам разрешили иметь параллельное государство (-)
-
Гегемон
20.05.2011 13:06:23 (338, 0 b)
Не совсем.
-
negeral
20.05.2011 13:25:29 (477, 221 b)
Re: Не совсем.
-
Гегемон
20.05.2011 13:39:52 (403, 454 b)
Армия подчинялась католическому королю - этого достаточно
-
negeral
20.05.2011 13:43:18 (378, 52 b)
Это вопрос административный
-
Гегемон
20.05.2011 13:49:58 (351, 383 b)