|
|
От
|
Gur Khan
|
|
|
К
|
Danilmaster
|
|
|
Дата
|
23.05.2011 12:04:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Танки из...
>это преимущество изначально было на 195-м или после "доработки напильником" ?
На 195-м изначально.
>Т.е. на полном серъёзе рассматривали нарезную пушку? Это то, про что писали на форуме у Чобитка? С нарезным орудием преимущество было бы у 299-го.
Питер и Дзявго в частности давно ратовали за нарезную 6" пушку. И я то же всецело эту идею поддерживаю. Однако реальность имеет обратное значение - пушка на об.299 была гладкая и такой ее по заказу Питера разрабатывала Мотовилиха. Когда появился первый экземпляр и про это узнали в Харькове - они попросту забрали ее себе под об.477. Питеру пришлось ждать когда изготовят еще образцы. Получив орудие, в Питере поставили его для отработки в об.292, который уже все видели. Ну а разработкой орудия для Тагила - то же гладкого - занималось ОКБ-9 в Екатеринбурге.
>На этот счёт питерцы сразу подстраховались - не случайно же в статье говорится про танковый парк из двух типов.
А чего ж не трех или четырех?
>А озвучить параметры и приблизительный процент проигрыша сейчас возможно?
параметры нельзя. а вот % думаю можно но какая цифра конкретно Вас интересует?
>Будет то оно будет... Только инициативная разработка Тагила по универсальному гусеничному шасси меня совсем не вдохновила. Слишком топорно получилось, даже для концепта. А питерское шасси уже есть (или было)...
Вы его спутали с работой Уралтрансмаша. Новую платформу Тагил еще нигде не показывал. Да и собственно Уралтрансмаш уже белее новыми вещами занимается.