|
|
От
|
negeral
|
|
|
К
|
Архивариус
|
|
|
Дата
|
17.05.2011 14:52:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ну это уж совсем антинаучно
Приветствую
>на Дмитрия II вешают ярлык.
Чего бы тогда на Шуйских его не повесить, на Пожарского до кучи, на Трубецкого - обязательно. Все перечисленные престола домогались. И ещё много кто, при этом те же Шуйские прав на престол имели как бы поболее. Да и не только Шуйские. Романовы - самая младшая ветвь от рода Всеволода Большое Гнездо, так что в Суздале было кому при случае о престоле поспорить. На всякий случай - семибоярщина ещё была и польская оккупация и чего всё на несчастного Расстригу свалили.
>а второй - ну ежели вы знаете, то №1 должен считаться Дмитрий Донской
Не должен так как он не царь, а князь Московский.
Счастливо, Олег