|
|
От
|
Keu
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
19.05.2011 13:32:38
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Кстати, о...
>Задача любой системы обозначений, это различение разных лиц, дабы не путаться.
Например, с князьями 11-13 веков я, наверное, смогу разобраться только имея в руках схему с их древом и проч. подробностями. Почти все именуются по ИО, и эти ИО у них монотонно одинаковые.
> К этому часто добавляется именование, традиционное для данного периода. Надо учесть, что Иван Красный не писался, как "Мы, Иоанн II", а обозначение Александр Александрович редко применялось для Александра III после коронации. Но если бы Александр III правил в XVII веке, то именование Александр Александрович было бы нормой. К этому могли добавляться неформальные прозвища, например Иван Калита.
Т.е. выходит, что основной критерий обязательной нумерации - это традиции именования современниками? И перелом пришелся где-то ближе к второй половине 18 века?
По Иванам-то Васильевичам понятно, что их надо было различать. Но вот Василиев почему-то пронумеровали, хоть отчества все и разные. А Федоров, тоже с разными отчествами - нет.
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала