|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
19.05.2011 16:30:55
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Наверное, причина...
>> Для современников был Иоанн Васильевич, а не Иоанн IV (или I - в официальных документах 19 века)
>
>А кстати. У Карамзина он уже вполне себе IV. Или сосуществовали разные системы нумерации?
Карамзин - историк, со своим взглядом на вещи. Со временем его точка зрения стала преобладающей, но не сразу.
А в официальной геральдике Иоанн Васильевич был первый царь.
>Про Екатерину - логично.
Более чем логично. "Екатерина Алексеевна" не только звучала бы двусмысленно, но и унижала бы её достоинство. Первая Е.А., жена Петра I, была крайне темного происхождения (проще говоря, обозная потаскуха), и место её в истории было сомнительное и проходное. Ассоциации с ней наверняка были и неприятны, и нежелательны для Екатерины II. Она-то была безусловно аристократического происхождения (пусть из немцев) и стала настоящей, долговременной императрицей и самодержицей. Что и следовало подчеркнуть.