ВИФ2 NE

	От	Ктонибудь
	К	All
	Дата	20.05.2011 10:35:57
	Рубрики	WWII; Танки;

Вопрос по т-34-57

В чем причина такого ограниченного выпуска?

малое фугасное действие? а как истребитель танков он был не так актуален?

вроде Лавриненко (если не память не подводит . на нем намолотил то?

А что не устраивает в ответах известных публикаций по впоросу отказа от 57 мм? (-) - Хольгер 20.05.2011 12:54:26 (335, 0 b)
В 41-м сделали небольшую партию (+) - Александр Буйлов 20.05.2011 12:35:33 (515, 756 b)
- Re: В 41-м... - Sven 24.05.2011 13:51:59 (93, 643 b)
  - Я даже не буду обсуждать эти цифры (+) - Александр Буйлов 24.05.2011 17:24:09 (82, 523 b)
  - Угу. И все они упали в озеро ™ (-) - Генри Путль 24.05.2011 16:34:34 (45, 0 b)
Re: Насколько я помню - RTY 20.05.2011 12:06:36 (422, 209 b)
Re: Вопрос по... - Guderian 20.05.2011 10:41:28 (1174, 359 b)
- В 43-м было более, чем актуально. - И. Кошкин 20.05.2011 10:49:50 (1112, 517 b)
  - Re: В 43-м... - coast70 20.05.2011 13:22:17 (286, 432 b)
  - Re: В 43-м... - doctor64 20.05.2011 11:25:54 (624, 550 b)
    - Что, у ЗИС-4 баллистика была хуже, чем у ЗИС-2 и другие снаряды? (-) - И. Кошкин 20.05.2011 13:05:15 (313, 0 b)
      - А при чем тут Зис-2/4? - doctor64 20.05.2011 14:23:28 (311, 32 b)
        
        Для танка сопровождения пехоты английская шестифунтовка ещё лучше. (-) - Иван Уфимцев 20.05.2011 15:30:38 (219, 2 b)
        
        У вас сегодня бенефис? - doctor64 20.05.2011 19:27:49 (221, 82 b)
        
        Это не я придумал. - Иван Уфимцев 20.05.2011 20:20:47 (198, 822 b)
        
        Re: Это не... - MR1 20.05.2011 21:07:46 (179, 725 b)
        
        Re: Это не... - Иван Уфимцев 20.05.2011 22:08:24 (149, 1526 b)
        
        Re: Выше. номера Т-34 119 ИТП 10 ШИСБР там тоже есть. (-) - MR1 20.05.2011 22:14:29 (99, 3 b)
        
        У мнея ниже. :) - Иван Уфимцев 20.05.2011 22:26:13 (121, 363 b)
        
        Re: У мнея... - MR1 21.05.2011 05:36:42 (108, 816 b)
        
        Я бы не сказал, шо там было сильно много понтов. - Иван Уфимцев 21.05.2011 14:41:15 (88, 853 b)
        
        Re: Я бы... - MR1 21.05.2011 17:08:00 (73, 261 b)
        
        Re: Я бы... - Alexr 21.05.2011 17:58:06 (72, 481 b)
        
        Re: Я бы... - MR1 21.05.2011 22:31:10 (66, 553 b)
        
        Re: Я бы... - Alexr 23.05.2011 07:25:54 (38, 692 b)
        
        Уточняю. - Иван Уфимцев 21.05.2011 18:58:37 (61, 911 b)
        
        Re: Для танка... - Джордж~Захаров 20.05.2011 16:12:58 (232, 224 b)
        
        В 41-м сложности производства, в 43-м отсутствие преимуществ (+) - Хольгер 20.05.2011 16:37:25 (185, 524 b)
    - К 85мм ОФС был не лучше. (-) - Иван Уфимцев 20.05.2011 12:24:33 (232, 2 b)
      - Эээ... - doctor64 20.05.2011 14:21:28 (183, 121 b)
      - 85-мм ОФС не лучше, чем 57-мм? (-) - Гегемон 20.05.2011 12:46:43 (230, 0 b)
        
        Те, которые реально были -- да. - Иван Уфимцев 20.05.2011 12:59:04 (405, 369 b)
        
        Re: Неправда. - MR1 20.05.2011 13:25:36 (369, 352 b)
        
        Re: Неправда. - Иван Уфимцев 20.05.2011 15:24:36 (231, 1832 b)
        
        Re: Неправда. - MR1 20.05.2011 17:31:19 (161, 1893 b)
        
        Re: Неправда. - Иван Уфимцев 20.05.2011 18:26:12 (131, 1580 b)
        
        Re: Неправда. - MR1 20.05.2011 20:04:19 (113, 1844 b)
        
        Re: Неправда. - Иван Уфимцев 20.05.2011 20:15:46 (107, 1835 b)
        
        Re: Неправда. - MR1 20.05.2011 20:31:41 (109, 1118 b)
        
        Re: Неправда. - Иван Уфимцев 20.05.2011 22:28:38 (71, 2179 b)
        
        Re: Неправда. - Иван Уфимцев 20.05.2011 22:01:13 (88, 2181 b)
  - Re: В 43-м... - Guderian 20.05.2011 10:59:28 (806, 869 b)
    - Re: В 43-м... - марат 20.05.2011 11:29:24 (587, 555 b)
      - Re: В 43-м... - Guderian 20.05.2011 11:35:02 (524, 445 b)
        
        Re: В 43-м... - Иван Уфимцев 20.05.2011 12:21:27 (449, 1401 b)
        
        Помоему то что вы предлогаете не научная фантастика (-) - Guderian 20.05.2011 12:37:01 (239, 0 b)
        
        Обоснуй. - Иван Уфимцев 20.05.2011 12:53:13 (308, 352 b)
        
        Re: Обоснуй. - Guderian 20.05.2011 12:58:00 (277, 856 b)
        
        Re: Обоснуй. - Иван Уфимцев 20.05.2011 13:28:15 (229, 1724 b)
        
        Не убедили - Guderian 20.05.2011 13:53:52 (192, 476 b)
        
        Вы ещё БКП приложите. - Иван Уфимцев 20.05.2011 16:37:31 (140, 1489 b)
  - Так даже отчет есть - Ктонибудь 20.05.2011 10:57:17 (790, 152 b)
- Re: Вопрос по... - Ктонибудь 20.05.2011 10:44:08 (1001, 441 b)
  - Re: Вопрос по... - Guderian 20.05.2011 10:54:46 (927, 471 b)
    - вы Шариков глупости говорите - Ктонибудь 20.05.2011 11:00:06 (893, 681 b)
      - Re: вы Шариков... - Guderian 20.05.2011 11:06:35 (796, 459 b)
        
        Обьсните мне пжл - Ктонибудь 20.05.2011 11:11:41 (743, 191 b)
        
        пжл - Guderian 20.05.2011 11:20:54 (675, 927 b)
        
        У Pz.Kpfw.IV Ausf.G уже был лоб 30+50. У Ausf.H - лоб 80. (-) - Skvortsov 20.05.2011 13:40:17 (289, 0 b)
        
        Вы не поняли это про 1941 какой G и H ? (-) - Guderian 20.05.2011 13:54:28 (206, 0 b)
        
        Вы отвечали на вопрос о выпуске Т-34-57 в 42 году. - Skvortsov 20.05.2011 14:26:38 (258, 471 b)
        
        Re: Вы отвечали... - Guderian 20.05.2011 14:56:41 (230, 148 b)
        
        Re: Вы отвечали... - Skvortsov 20.05.2011 15:12:21 (205, 333 b)
        
        Re: Вы отвечали... - Guderian 20.05.2011 15:21:26 (188, 276 b)
        
        Re: Скажите - RTY 20.05.2011 12:02:39 (431, 151 b)
        
        Re: Скажите - Guderian 20.05.2011 12:11:47 (387, 194 b)
        
        Re: Скажите - RTY 20.05.2011 12:58:26 (291, 316 b)
        
        Нет вы походу путаете с 3-й - Ктонибудь 20.05.2011 12:15:43 (383, 208 b)
        
        Re: Нет вы... - Guderian 20.05.2011 12:26:04 (358, 343 b)
        
        ну побежали они - Ктонибудь 20.05.2011 11:25:07 (584, 242 b)
        
        Re: ну побежали... - Guderian 20.05.2011 11:32:01 (520, 817 b)
        
        Исаев сейчас нам упорно доказывает - Ктонибудь 20.05.2011 11:38:29 (533, 125 b)
        
        Re: Исаев сейчас... - Guderian 20.05.2011 11:46:22 (498, 281 b)